⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 996-997/2475

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 996-997/2475

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากศาลชั้นต้นหรือศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้สืบพยานเพิ่มเติม หรือให้พยานหลักฐานเข้ามาประกอบการพิจารณาใหม่ ศาลฎีกาจะรับฟังพยานหลักฐานนั้นประกอบการวินิจฉัยได้

ย่อคำพิพากษา

วิธีพิจารณาแพ่ง ลักษณพะยาน สำนวนปิดปากเพียงใดฟังพะยานในสำนวนมาประกอบได้เพียงใดค่าธรรมเนียมชั้นฎีกาให้รวบ เมื่อตัดสินคราวหลังสั่งให้สืบพะยานและตัดสินใหม่

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยรุกที่ดิน จำเลยแก้ว่าที่ดินเป็นของราชพัสดุ ศาลฎีกาเคยตัดสินในคดีที่คุณหญิง เทพหัสดิน เป็นความลับจำเลย โจทก์ก็ได้เคยอาศัยและเช่าปลูกอยู่ จนถึงทุกวันนี้ ศาลเดิมจดรายงานแล้วไม่สืบพะยานและฟังว่าตามคำพิพากษาศาลฎีกาว่าที่ดินรายพิพาทเป็นของราชพัสดุอยู่ในความดูแลของจำเลยและถือเอาคำให้การของโจทก์ในคดีนั้นมาตัดสินยกฟ้องโจทก์ ศาลอุทธรณ์ยืน ศาลฎีกาเห็นว่าตามรายงานศาลเท่าที่จดไว้ยังไม่พอที่จะตัดสินและคำพิพากษาศาลฎีกาก็ไม่มัดโจทก์ เพราะโจทก์ไม่ใช่คู่ความ ให้ศาลเดิมทำการพิจารณาใหม่ แล้วตัดสินไปตามรูปความ ค่าธรรมเนียมศาลฎีกาให้รวมไว้คราวหลัง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 996 - 997/2475 นายดาบตำรวจขุนรุกโจรพ่าย โจทก์ หลวงประชานารถธนากร ขุนสวัสดิ์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายดาบตำรวจขุนรุกโจรพ่าย · จำเลย - หลวงประชานารถธนากร ขุนสวัสดิ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)หริศ · พรหม · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา