คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1075/2477
ย่อคำพิพากษา
อายุความฟ้องร้องผู้กระทำผิดตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นในมีกำหนด 6 เดือน อ้างฎีกาที่ 824/2459
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ.1248 ม.55
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์ฟ้องจำเลยเมื่อวันที่ ๑๓ กรกฎาคม พ.ศ.๒๔๗๗ หาว่าเมื่อวันที่ ๑๖ พฤศจิการยน พ.ศ.๒๔๗๖ จำเลยมีน้ำสุราเถื่อน เจ้าพนักงานจับน้ำสุราเถื่อนได้จากจำเลย จึงขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๗ ม.๒-๓ แล พ.ศ.๒๔๗๖ ม.๘ กับขอให้เพิ่มโทษตามกฎหมายอาชญามาตรา ๗๒
ศาลเดิมเห็นว่าคดีโจทก์ขาดอายุความตามพ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘ ม.๕๕ ให้ยกฟ้องโจทก์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
ศาลฎีกาเห็นว่าตามพ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘ ม.๕๕ การฟ้องผู้กระทำผิดตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นในต้องฟ้องภายในกำหนด ๖ เดือน โดยไม่จำกัดว่าผู้ใดจะเป็นผู้ฟ้องร้อง ทั้งกฎหมายที่แก้ไขในภายหลังก็มิได้ยกเลิกมาตรา ๕๕ นี้ แลตามกฎหมายอาชญาก็หาได้ยกเลิกมาตรานี้ด้วยไม่ กลับเห็นได้ว่ามาตรา ๕๕ นี้ยังคงใช้อยู่ตามความในกฎหมายอาชญามาตรา ๑๑ เพราะจะนำอายุความในกฎหมายอาชญามาใช้บังคับในเรื่องพ.ร.บ.ภาษีชั้นใน ซึ่งเป็นบทบัญญัติพิเศษไม่ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1075/2477
อัยยการพัทลุง โจทก์
นายเทพ ขุนทองคำ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการพัทลุง · จำเลย - นายเทพ ขุนทองคำ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · นล · อิศร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา