คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1081/2477
ย่อคำพิพากษา
ศาลพิพากษาให้จำเลยใช้ทรัพย์เมื่อคดีถึงที่สุดแล้วเจ้าทรัพย์ซึ่งเป็นเจ้าทุกข์ร้องต่อศาลขอให้สั่งจำเลยแทนราคาทรัพย์ได้ตาม ม.92-18
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
วิธีพิจารณาอาชญา ม.5
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
เดิมศาลพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๓๐๔ ให้จำคุก ๑ เดือนแต่ให้รอการลงอาชญาไว้ แลให้จำเลยใช้ทรัพย์ ๒๘๐ บาท แก่เจ้าทรัพย์ คดีถึงที่สุดจำเลยไม่สามารถใช้ทรัพย์แก่เจ้าทรัพย์ ๆ ซึ่งเป็นเจ้าทุกข์จึงขอให้ศาลจำจำเลยแทนราคาทรัพย์ ศาลเดิมมีคำสั่งให้จำจำเลยแทนราคาทรัพย์ ๒๘๐ วันตามมาตรา ๑๘
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกาว่า ศาลจะใช้ ม.๙๒ มาบังคับจำเลยในเมื่อคดีถึงที่สุดแล้วไม่ได้
ศาลฎีกาเห็นว่าเจ้าทรัพย์ซึ่งเป็นเจ้าทุกข์มีอำนาจขอให้ศาลบังคับคดีได้ตามพระราชบัญญัติเพิ่มเติมวิธีพิจารณาความอาชญา ร.ศ.๑๒๖ ม.๕ ได้ การบังคับให้คืนทรัพย์หรือใช้ค่าสินไหมตามมาตรา ๙๒ เมื่อไม่มีใช้ ศาลสั่งให้จำแทนเงินได้ตามมาตรา ๑๘ แลเห็นว่าเมื่อคดีถึงที่สุดแล้วจึงจะจัดการยึดทรัพย์หรือจำแทนได้ จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1081/2477
อัยยการสุพรรณบุรี โจทก์
นายพัก นพรัตน์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสุพรรณบุรี · จำเลย - นายพัก นพรัตน์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อมาตย · พรหม · กฤต |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา