คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 204/2477
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การมีสาตราวุธติดตัวไปขณะลักทรัพย์ ไม่จำเป็นต้องมีเจตนาใช้สาตราวุธนั้นในการทำให้ทรัพย์เคลื่อนที่หรือพาไป เพียงแต่มีสาตราวุธติดตัวไปก็ถือว่ามีความผิดตามกฎหมายแล้ว
ย่อคำพิพากษา
ลักทรัพย์โดยมีสาตราวุธติดตัวไปนั้นทานมิได้ประสงค์ว่าจะต้องเอาสาตราวุธไปเพื่อใช้ในการที่จะทำให้ทรัพย์เคลื่นหลุดพาไปเสมอไป แม้จะมิได้เอาไปใช้ในการนั้นเพียงแต่มีสาตราวุธติดตัวไปก็ต้องมีความผิดตามมาตรา 293 ข้อ 7
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
อาชญา ม.292
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าเมื่อขณะจำเลยลักเก็บลูกพะเนียงของเจ้าทรัพย์นั้น จำเลยมีพร้าอันเป็นสาตราวุธติดตัวไปด้วย แต่ที่จำเลยถือพร้าไปนั้นเพื่อกิจการอย่างอื่นมิใช่ประสงค์เอาไปทำการลักทรัพย์เช่นนี้ จำเลยจะมีผิดตามมาตรา ๒๙๓ ข้อ ๗ หรือไม่
ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยต้องมีผิดตามมาตรา ๒๙๓
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 204/2477
อัยยการปัตตานี โจทก์
นายแนม พุดเลื่อน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการปัตตานี · จำเลย - นายแนม พุดเลื่อน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · มนธา · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา