⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 217/2477

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 217/2477

ย่อคำพิพากษา

จำเลยต้องคำพิพากษา 2 สำนวน สำนวนหนึ่ง ๆ จำคุกไม่เกิน 6 เดือนแต่นับโทษต่อกัน จะถือว่าต้องโทษเกิน 6 เดือนตามมาตรา 73 ไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานรับของโจรแลว่าจำเลยเคยต้องโทษมาแล้วขอให้เพิ่มโทษ ศาลเดิมให้ลงโทษจำคุกจำเลยแลเพิ่มโทษตามมาตรา ๗๒๕ อีก ๑ ใน ๓ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาขอให้เพิ่มโทษจำเลยตามมาตรา ๗๓ ศาลฎีกาเห็นว่าคดีก่อนนั้นจำเลยต้องโทษเป็น ๒ สำนวนเป็นกิจลักษณกล่าวคือสำนวนคดีแดงที่ ๒๘๙/๒๔๗๔ มีหมายแดงจ้างโทษ ๖ เดือนแลสำนวนคดีแดงที่ ๒๙๐/๒๔๗๔ ก็มีหมายแดงแจ้งโทษ ๖ เดือน แต่ในหมายแดงแจ้งโทษเมื่อตัดสินเด็ดขาดแห่งคดีแดงที่ ๒๙๐/๒๔๗๔ ปรากฎว่าให้นับโทษตั้งแต่วันพ้นโทษคดีแดงที่ ๒๘๙/๒๔๗๔ เป็นต้นไป เช่นนี้เป็นเรื่องที่ศาลกำหนดให้นับง่าย ๆ โดยแจ้งไปว่าให้นับแต่วันพ้นโทษคดีแดงที่ ๒๘๙/๒๔๗๔ แทนการบอกให้ นับตั้งแต่วันที่เท่าใด เดือนใดแลปีใด แลจะถือเป็นโทษติดต่อรวดเดียวกันว่า จำเลยต้องโทษจำคุก ๑๒ เดือนตามที่โจทก์ค้านไม่ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ให้เพิ่มโทษจำเลยตามมาตรา ๗๒ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 217/2477 อัยยการนครพนม โจทก์ นายเปียก คำนนท์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการนครพนม · จำเลย - นายเปียก คำนนท์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อิศร · พรหม · กฤต
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา