⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 248/2477

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 248/2477

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นโดยยกเว้นข้อหาเพิ่มโทษจำเลย ถือเป็นการแก้ไขมาก คู่ความจึงมีสิทธิฎีกาในข้อเท็จจริงได้

ย่อคำพิพากษา

แก้มาก ศาลเดิมตัดสินลงโทษจำเลยตามมาตรา 2583 กับให้เพิ่มโทษจำเลยตาม ม.72 อีกด้วย แต่ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ให้ยกฉะเพาะข้อเพิ่มโทษจำเลยเสียดังนี้ เป็นการแก้ไขมากคู่ความมีสิทธิฎีกาในข้อเท็จจริงได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๒๕๓ ให้จำคุกไว้ ๒ ปีกับให้เพิ่มโทษตามมาตรา ๗๒ อีก ๑ ใน ๓ รวมเป็นโทษ ๒ ปี ๘ เดือน ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยพ้นโทษครั้งแรกมากว่า ๕ ปี แล้วฉะนั้นจะเพิ่มโทษตามมาตรา ๗๒ ไม่ได้ จึงให้ยกข้อเพิ่มโทษเสียนอกจากนี้ยืนตาม ศาลฎีกาเห็นว่าข้อเพิ่มโทษหรือไม่เพิ่มเป็นประเด็นสำคัญในคดีควรวินิจฉัยว่าศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ศาลเดิมมากคู่ความฎีกาในข้อเท็จจริงได้ ไม่ต้องห้ามตามมาตรา ๓ แห่ง พระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ แลฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยพ้นโทษครั้งแรกมายังไม่เกิน ๕ ปี จึงให้ลงโทษแลเพิ่มโทษจำเลยตามศาลเดิม ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 248/2477 อัยยการชุมพร โจทก์ นายเที่ยง กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการชุมพร · จำเลย - นายเที่ยง กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นล · พรหม · อมาตย์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา