⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 262/2477

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 262/2477

ย่อคำพิพากษา

ฟ้อง ตัดสิน ฟ้องหาว่าทำร้ายคนหนึ่ง แม้ปรากฎว่าจะพลั้งพลาดไป+ดนอีกคนหนึ่งเมื่อไม่ได้ฟ้อง +มาศาลไม่ลงโทษให้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

สำนวนหนึ่งอัยการเป็นโจทก์ฟ้องนายจันกับพวกหาว่าทำร้ายเจ้าพนักงานผู้กระทำการตามหน้าที่ ส่วนอีกสำนวนหนึ่งนายจันกับพวกกลับเป็นโจทก์ฟ้องพลตำรวจกลิ้ง กับพวก หาว่าทำร้ายตน แลในการทำร้ายกันนี้ปรากฎว่าพลตำรวจดีฟันถูกพลตำรวจจันนิ้วขาด ศาลเดิมพิพากษาลงโทษพลตำรวจดีตามมาตรา ๒๕๖ - ๔๔ มีกำหนด ๒ ปี พลตำรวจกลิ้งตามมาตรา ๒๕๔ มีกำหนด ๒ ปี พลตำรจสิลา พลตำรวจยอดคนละ ๑ ปี ยกฟ้องสำนวนอัยยการเป็นโจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องทั้ง ๒ สำนวน ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าฝ่ายตำรวจได้ทำร้ายพวกนายจันกับพวกฝ่ายเดียว พลตำรวจทั้ง ๔ คนมีความผิดตามมาตรา ๒๕๔ แต่ข้อที่ศาลเดิมลงโทษพลตำรวจดีซึ่งฟันพลตำรวจจันนิ้วขาดให้ลงโทษตามมาตรา ๒๕๖ - ๔๔ นั้น กรรมการไม่เห็นชอบด้วยเพราะตำรวจฟันถูกกันเอง ไม่ได้มีข้อหาว่าพลตำรวจดีทำร้ายร่างกายสาหัส โดยผิดตัวดังบัญญัติไว้ในมาตรา ๔๔ จึงพิพากษาให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๔ คนละ ๑ ปี ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 262/2477 อัยยการจังหวัดแพร่ โจทก์ นายจันกับพวก จำเลย นายจันกับพวก โจทก์ พลตำรวจกลิ้งกับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการจังหวัดแพร่ · จำเลย - นายจันกับพวก · โจทก์ - นายจันกับพวก · จำเลย - พลตำรวจกลิ้งกับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อมาตย์ · พรหม · กฤต
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา