คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 346/2477
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำความผิดฐานชิงทรัพย์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 297 และมาตรา 298 เป็นความผิดประเภทเดียวกัน ศาลมีอำนาจลงโทษตามมาตรา 297 ได้ แม้จะมีการขอให้ลงโทษตามมาตรา 298 ก็ตาม
ย่อคำพิพากษา
+เข้าแกะสร้อยที่ข้อมือ+พาหนีเอาไปต่อหน้าเป็น+ตาม ม.297 +เป็นผิดฐานชิงทรัพย์ วิธีพิจารณาอาชญา +ผิดประเภทเดียวกัน +ขอให้ลงโทษตาม ม.298 ทางพิจารณาได้ความว่าเป็นผิดตาม ม.297 ศาลมีอำนาจลงโทษตามมาตรานี้ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๒๙๘
ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยกับ ล.เป็นสามีภรรยากัน ล.ได้ยืมสร้อยข้อมือของ ผ.มารดามาใส่ จำเลยมาพบเข้าพูดขอสร้อยจาก ล. ๆ บอกว่าให้ไม่ได้เพราะเป็นของมารดาจำเลยจึงตรงเข้าแกะสร้อยข้อมือจาก ล.พาหนีไปต่อหน้า
ศาลฎีกาเห็นว่า การกระทำของจำเลยไม่ปรากฎว่าได้ใช้กำลังทำร้ายหรือขู่เข็ญว่าจะทำร้ายอันจะเป็นผิดฐานชิงทรัพย์แลเห็นว่าความผิดของจำเลยเป็นการลักทรัพย์พาหนีไปต่อหน้าซึ่งต้องด้วยมาตรา ๒๙๗ แม้ฟ้องโจทก์จะอ้างมาตรา ๒๙๘ ศาลก็มีอำนาจลงโทษตามมาตรา ๒๙๗ ได้เพราะเป็นคดีประเภทเดียวกัน จึงพิพากษาให้จำคุกจำเลย ๖ เดือนตามมาตรา ๒๙๗
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 346/2477
อัยยการนนทบุรี โจทก์
นายเล็ก เหมือนแก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนนทบุรี · จำเลย - นายเล็ก เหมือนแก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · กฤต · อิศร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา