⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 363/2477

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 363/2477

ย่อคำพิพากษา

ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมาย การที่ศาลสั่งงดสืบพะยานนั้นอาจเป็นปัญหาข้อกฎหมายในการกระทำผิดวิธีพิจารณาได้ การที่ศาลสั่งงดสืบพะยานโดยแม้จะฟังต่อไปก็จะไม่ทำให้ข้อวินิจฉัยของศาลผิดไปเป็นประการอื่นไม่เรียกว่าเป็นการทำผิดวิธีพิจารณา+บังคับอังกฤษเป็นจำเลยคู่ความฎีกาได้แต่ปัญหาข้อกฎหมาย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานหมิ่นประมาทและฟ้องเท็จ ศาลเดิมไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่า คดีโจทก์มีมูลแต่ฉะเพาะเรื่องหมิ่นประมาท ส่วนข้อหาเรื่องฟ้องเท็จเห็นว่าไม่มีมูล จึงสั่งงดสืบพะยานโจทก์แลให้ยกฟ้องเสีย โจทก์ฎีกาปัญหากฎหมายว่าศาลเดิมงดสืบพะยานโจทก์เสียผิดกระบวนวิธีพิจารณาและลักษณพะยาน ศาลฎีกาเห็นว่าการที่ศาลสั่งงดสืบพะยานนั้นอาจเป็นปัญหาข้อกฎหมายในการกระทำผิดวิธีพิจารณาได้ แลคดีนี้ไม่ปรากฎว่าพะยานที่ศาลงดสืบนั้นจะทำให้ข้อวินิจฉัยของศาลผิดไปเป็นประการอื่น ศาลเดิมหาได้ทำผิดวิธีพิจารณาไม่ จึงพิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 363/2477 พระยาเลขวนิชธรรมวิทักษ์ โจทก์ พระยาคนรานุรักษ์ นายอ่ำ จำเลย +ำคมนิกร นายเจือสลิลานนท์(บังคับสยาม) นายหะยียูซุฟ(บังคับอังกฤษ)

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พระยาเลขวนิชธรรมวิทักษ์ · จำเลย - พระยาคนรานุรักษ์ นายอ่ำ · นายหะยียูซุฟ(บังคับอังกฤษ) - +ำคมนิกร นายเจือสลิลานนท์(บังคับสยาม)
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พลางกูร · พรหม · ฮอลลันด์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา