⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 381/2477

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 381/2477

ย่อคำพิพากษา

ลักษณพะยาน ม.31 มิได้บัญญัติเด็ดขาดว่าคู่ความจะต้องยื่นบัญชีระบุชื่อพะยานก่อนวันนัดพิจารณา ถ้าหากมีเหตุการณ์พิเศษจะยื่นในวันนัดพิจารณาก็ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม.31

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้โจทก์ฟ้องจำเลยเป็นความอาชญา ได้ความว่าในวันพิจารณาโจทก์ยื่นคำร้องส่งบัญชีระบุชื่อพะยานต่อศาลว่าพะยานโจทก์อยู่ต่างจังหวัดขอให้ศาลส่งประเด็นไปสืบที่ศาลจังหวัดนครสวรรค์ ศาลเดิมสั่งให้ยกคำร้องแลพิพากษายกฟ้องโจทก์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ศาลเดิมดำเนินการพิจารณาต่อไปแล้วพิพากษาใหม่ตามรูปความ จำเลยฎีกาตาม พ.ร.บ. ลักษณพะยานก่อนวันพิจารณา ศาลฎีกาเห็นว่าตาม พ.ร.บ.มาตรา ๓๑ มิได้บัญญัติเด็ดขาดว่าคู่ความยื่นบัญชีระบุชื่อพะยานในวันนัดพิจารณาไม่ได้ มาตรานี้มีความหมายแต่เพียงว่าโดยปกติต้องยื่นก่อนวันพิจารณาแต่ถ้ามีเหตุการณ์พิเศษแล้วยื่นในวันพิจารณาได้ตามข้อเท็จจริงเรื่องนี้ไม่มีเหตุอะไรที่จะกล่าวได้ว่าไม่เป็นการสมควร จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 381/2477 อัยยการชัยนาท โจทก์ นายเจียน สังข์ทอง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการชัยนาท · จำเลย - นายเจียน สังข์ทอง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)กฤต · อมาตย · พลางกูร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา