⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 389/2477

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 389/2477

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำความผิดตามมาตรา 5 แห่ง พ.ร.บ. ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 นั้น ต้องพิจารณาถึงเจตนาของผู้กระทำเป็นสำคัญ

ย่อคำพิพากษา

เอาไฟจุดเผาไร่ของตนเองโดยมีลักษณอันน่ากลัวจะเป็นอันตรายแก่ผู้คนหรือทรัพย์ของผู้อื่นแล้วได้เกิดไฟไหม้ทรัพย์สมบัติของผู้อื่นนั้นมีผิดตามมาตรา 5-187 ซึ่งต้องระวางโทษดังบัญญัติไว้ใน ม.4-186

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ได้ความว่าจำเลยจุดไฟเผาไร่ของจำเลย ตรงที่จุดไฟนี้ใกล้กับรั้วสวนของ ภ.แลมีเรือกส่วนบ้านเรือนติดต่อกันไปอีก ในขณะที่จำเลยจุดไฟเผาอยู่นั้นเป็นเวลาลมพัดจัดปั่นป่วน ภ.กับพวกได้ไปห้ามและจะช่วยกันดับไฟ แต่จำเลยไม่ยอมเถียงว่าดูอยู่นี่ไฟไหม้ไปไม่ได้ ในที่สุดจำเลยก็ไปเสียจากที่นั้น เมื่อเกิดเพลิงไหม้มีคนไปช่วยดับจำเลยก็วิ่งไปช่วยดับด้วย ไฟได้ไหม้บ้านเรือนแถวนั้นรวม ๑๑ เจ้าของเสียหาย ๙๗๑ บาท ๕๐ สตางค์ ศาลเดิมเห็นว่าความผิดของจำเลยต้องด้วยพ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายอาชญามาตรา ๕-๑๘๗ ประกอบด้วยม.๔-๑๘๖ ให้จำคุก ๑๐ ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าเพลิงลุกลามเพราะความประมาทของจำเลยต้องด้วยมาตรา +++ ให้จำคุก ๖ เดือน ศาลฎีกาเห็นว่าการกระทำของจำเลยมีลักษณอันน่ากลัวจะเป็นอันตรายแก่ผู้คนหรือทรัพย์ของผู้อื่นกันต้องด้วยมาตรา ๕-๑๘๗ ซึ่งต้องระวางโทษดังบัญญัติไว้ในมาตรา ๔-๑๘๖ จึงพิพากษายืนตามศาลเดิม ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 389/2477 อัยยการบุรีรัมย์ โจทก์ นายปาน นามพันธ์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการบุรีรัมย์ · จำเลย - นายปาน นามพันธ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อมาตย · พรหม · กฤต
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา