คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 411/2477
ย่อคำพิพากษา
คณะกรรมการโรงเรียนจีนมีอำนาจจัดการฟ้องร้องคดีได้เพียงไร ทรัพย์สินที่บุคคลได้รวมทุนกันออกตั้งเป็นโรงเรียนแต่มิได้ขออำนาจรัฐบาลจัดตั้งเป็นนิติบุคคลไม่อาจเป็นโจทก์ฟ้องคดีได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยแลเรียกค่าเสียหาย อ้างว่าได้รับมอบอำนาจจากกรรมการโรงเรียนปั๊กบู๋น
ศาลเดิมพิพากษาให้ขับไล่จำเลยแลให้ใช้ค่าเสียหาย
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง จึงให้ยกฟ้องโจทก์
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ตามสำนวนฟังได้ว่าโรงเรียนปั๊กบุ๋นนี้ไม่ใช่นิติบุคคลแลใครเป็นเจ้าของโรงเรียนก็ไม่ได้ความ แม้จะฟังว่าคณะกรรมการขุดแรกเป็นผู้แทนเจ้าของทรัพย์สมบัติ แห่งโรงเรียนก็ไม่ปรากฎชื่อกรรมการชุดแรกอยู่ในจำพวกกรรมการที่ได้มอบอำนาจให้โจทก์ฟ้องคดีนี้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 411/2477
นายห้องหลก แซ่ลิ่ม โจทก์
นายห้องเจง แซ่ลิ่มที่ 1 นายสิเลี่ยง แซ่ลิ่มที่ 2 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายห้องหลก แซ่ลิ่ม · จำเลย - นายห้องเจง แซ่ลิ่มที่ 1 นายสิเลี่ยง แซ่ลิ่มที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · มนธา · กฤต |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา