คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 491/2477
ย่อคำพิพากษา
ประกาศรัชชกาลที่ 4 ว่าด้วยทาษลูกหนี้แลผู้ต้องคดีทั้งปวง ที่ดินยกให้ ที่เรือน ครัวไฟ และยุ้งข้าวซึ่งปลูกในที่ดินอันเป็นอสังหาริมทรัพย์นั้น ถ้าการโอนยกให้แก่กันมิได้ทำเป็นหนังสือต่อเจ้าพนักงานท่านว่าไม่สมบูรณ์ตามกฎหมาย สิทธิครอบครองกรรมสิทธิที่บ้านไม่มีหนังสือสำคัญต้องครอบครองครบ 9-10 ปี จึงจะได้กรรมสิทธิ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยแพ้ความโจทก์ ๆ นำยึดที่บ้านซึ่งยังไม่มีหนังสือสำคัญ เรือน ครัวไฟ และยุ้งข้าว ผู้ร้องซึ่งเป็นบุตรี ร. จำเลยร้องขัดทรัพย์
คดีได้ความว่าเมื่อประมาณ ๘ ปีมาานี้ ร. จำเลยได้พูดยุกทรัพย์รายพิพาทให้ผู้ร้องแล้วภายหลังต่อมาจึงได้ทำหนังสือยกให้ แต่มิได้ทำต่อเจ้าพนักงาน ผู้ร้องกับสามีได้ปกครองทรัพย์รายนี้ตลอดมา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่บ้านเรือนครัวไฟแลยุ้งข้าวรายนี้ เป็นอสังหาริมทรัพย์การโอนแลยกให้มิได้ทำเป็นหนังสือต่อเจ้าพนักงานจึงไม่สมบูรณ์ตามกฎหมายไม่ทำให้ผู้ร้องได้กรรมสิทธิ แม้จะฟังว่าผู้ร้องได้ครอบครองทรัพย์รายนี้มาก็ยังไม่ถึง ๙-๑๐ ปี ทรัพย์รายนี้จึงยังเป็นของ ร. จำเลยเจ้าของเดิมอยู่ จึงให้ยกคำร้งอขัดทรัพย์
(หมายเหตุ) ยุ้งข้าวรายพิพาทปรากฎว่าเป็นยุ้งข้าวเสาไม้แก่นพื้นกระดานเครื่องบนทำด้วยไม้ไผ่หลังคามุงแฝกราคาประมาณ ๑๐ บาท
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 491/2477
นายคุ้ม มงคลศรี โจทก์
นายหริ่ม นายเขียว จำเลย
นางนาก ทับทิมทอง ผู้ร้องขัดทรัพย์
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายคุ้ม มงคลศรี · จำเลย - นายหริ่ม นายเขียว · ผู้ร้องขัดทรัพย์ - นางนาก ทับทิมทอง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · กฤต · อมาตย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา