⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 619/2477

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 619/2477

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายมาตราที่หนักกว่าที่โจทก์ฟ้อง โดยที่ข้อเท็จจริงที่ศาลวินิจฉัยได้ความนั้นเป็นความผิดตามมาตราที่หนักกว่านั้น ถือว่าเป็นการลงโทษจำเลยเกินกว่าคำขอท้ายฟ้องของโจทก์.

ย่อคำพิพากษา

ฟ้องผิดฐาน+รรยายฟ้อง ตัดสินไม่เกินคำขอฟ้องขอให้ลงโทษตามมาตรา +55 พิจารณาได้ความว่ามีผิดตามมาตรา 120 ตอน 2 +งมีโทษหนักว่า ม.255 ศาลก็ลงโทษจำเลยตามมาตรา 120 ตอน 1 ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้จำเลยใช้มีดเป็นสาตราวุธเข้าขัดขวางแลกระทำร้าย จ.ผู้ใหญ่บ้านผู้ซึ่งจะเข้าจับกุมจำเลยตามหน้าที่ แต่ถูกด้ามมีดบาดแผลไม่ร้ายแรง โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๕๕ ศาลเดิมเห็นว่าการกระทำร้ายไม่ถึงบาดเจ็บจะลงโทษตามมาตรา ๒๕๕ ไม่ได้ แลจะลงโทษตามมาตรา ๑๒๐ ตอน ๒ ก็ไม่ได้ เพราะโทษหนักกว่า จึงพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๓๓๘ ข้อ ๓ จำคุก ๕ วัน ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ศาลฎีกาเห็นว่าเรื่องที่โจทก์บรรยายมาในฟ้องนั้นมีผิดได้ทั้งมาตรา ๒๕๕ หรือ ๑๒๐ แต่โทษตามมาตรา ๑๒๐ มีทั้งอัตราหนักแลเบากว่ามาตรา ๒๕๕ แลถ้าจะลงโทษตามมาตรา ๑๒๐ ตอน ๑ ก็ไม่เกินคำขอ แม้ความผิดจำเลยจะต้องด้วยมาตรา ๑๒๐ ตอน ๒ ก็ดี แต่โทษตอนนี้เป็นเรื่องประกอบด้วยลักษณฉกรรจ์เท่านั้น แต่เรื่องก็ยังคงเป็นผิดฐานต่อสู่ขัดขวางเจ้าพนักงานอยู่นั่นเอง ทั้งฟ้องโจทก์ก็ชัดเจนไม่ทำให้จำเลยหลงต่อสู้ หรือเสียเปรียบอย่างไรจึงพิพากษาให้จำคุกจำเลย ๓ เดือนตามมาตรา ๑๒๐ ตอน ๑ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 619/2477 อัยยการสุพรรณบุรี โจทก์ นายเทียบ ชิวหา จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการสุพรรณบุรี · จำเลย - นายเทียบ ชิวหา
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อมาตย · พรหม · นล
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา