คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 681/2477

ศาลเดิมจำคุกจำเลยตามมาตรา 297-2936 แต่ให้ลงโทษตามมาตรา 293 ซึ่งเป็นบทหนักกำหนด 2 ปีศาลอุทธรณ์ยืนในข้อกำหนดโทษแต่ให้แก้บทลงโทษตาม ม.297 บทเดียวเป็นแก้น้อยโจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ปัญหาที่ว่าตามข้อเท็จจริงควรฟังว่าจำเลยสมคบกันกระทำผิดควรลงโทษฐานปล้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริง

คดีนี้ศาลเดิมพิพากษาว่าจำเลยมีความผิด,านวิ่งราวทรัพย์ประกอบด้วยมีพรรคพวกแลมีอาวุธตามมาตรา ๒๙๗-๒๙+ ให้จำคุกตามมาตรา ๒๙๓ ซึ่งเป็นบทที่หนักมีกำหนดคนละ ๒ ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีผิดฐานวิ่งราวตามมาตรา ๒๙๗ บทเดียวแต่ให้จำคุกคนละ ๒ ปี ตามศาลเดิม โจทก์ฎีกาว่าตามข้อเท็จจริงควรฟังว่าจำเลยสมคับกับพวกกระทำความผิดควรลงโทษฐานปล้น ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเป็นการแก้ไขเล็กน้อยโจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้ต้องห้ามตามพ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์มาตรา ๓ ให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 681/2477 อัยยการนครนายก โจทก์ นายพุด แช่มชื่น จำเลย