⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 801/2477

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 801/2477

ย่อคำพิพากษา

คดีที่คู่ความฎีกาข้อกฎหมายขึ้นมานั้นจะต้องแสดงข้อกฎหมายไว้ให้ชัดเจนในฎีกาจะอ้างข้อกฎหมายที่แถลงไว้ในชั้นฟ้องอุทธรณ์ไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้จำเลยฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ซึ่งพิพากษายืนตามศาลเดิม ให้ปรับจำเลยตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๓๓๔ ข้อ ๒ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าคดีนี้ตามพ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ม.๓ จำเลยฎีกาได้แต่ฉะเพาะข้อกฎหมาย แลตาม ม.๙ ข้อกฎหมายที่คู่ความอ้างนั้นต้องแสดงไว้ให้ชัดเจนในฎีกาส่วนฎีกาของจำเลยมิได้แสดงข้อกฎหมายมาในฎีกาอย่างใดเป็นแต่ขอให้ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายซึ่งได้แถลงไว้ในฟ้องอุทธรณ์เห็นว่าเมื่อจำเลยไม่ปฏิบัติตาม พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ ดังนี้ จึงให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 801/2477 อัยยการอุดรธานี โจทก์ นายสุ่ม บุญราวิกุล จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการอุดรธานี · จำเลย - นายสุ่ม บุญราวิกุล
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นล · พรหม · กฤต
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา