คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 870/2477
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องว่าจำเลยมีน้ำมันเชื้อเพลิงธรรมดา 37 ลิตร์ไว้จำหน่ายโดยมิได้รับอนุญาตแต่ไม่ได้กล่าวว่าจำเลยจำหน่ายนอกสถานที่ ๆได้รับอนุญาตหรือทำผิดต่อกฎกระทรวงประการใดแล้วถึงแม้จำเลยรับสารภาพก็ลงโทษจำเลยไม่ได้ต้องยกฟ้อง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเก็บแลจำหน่ายน้ำมันก๊าศซึ่งเป็นน้ำมันเชื้อเพลิงชนิดธรรมดาไว้เป็นจำนวน ๓๗ ลิตร์โดยจำเลยยังไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการเก็บน้ำมันเชื้อเพลิง พ.ศ.๒๔๗๔ ม.๑๘-๔๘-๕๓
จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง
ศาลเดิมพิพากษาให้ปรับจำเลย ๑๐๐ บาทตามมาตรา ๑๘-๔๘
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าคำบรรยายฟ้องลงโทษจำเลยไม่ได้ให้ยกฟ้องโจทก์
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าคดีนี้ปรากฎว่าน้ำมันเชื้อเพลิงมีปริมาณเพียง ๓๗ ลิตร์ไม่เกิน ๕๐๐ ลิตร์ตามพ.ร.บ.ว่าด้วการเก็บน้ำมันเชื้อเพลิง ม.๑๘ ตอนต้น จำเลยย่อมมีสิทธิจะเก็บแลจำหน่ายได้โดยไม่ต้องได้รับอนุญาตแลตามมาตรา ๑๘ ตอนปลายจำเลยต้องเก็บแลจำหน่ายในสถานที่ซึ่งได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานแลต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขที่กำหนดไว้ในกฎกระทรวง แต่ฟ้องโจทก์ไม่มีข้อความตอนหนึ่งตอนใดบ่งถึงว่าจำเลยเก็บแลจำหน่ายน้ำมันนอกสถานที่ซึ่งเจ้าพนักงานอนุญาตแลจเลยปฏิบัติผิดเงื่อนไขที่กำหนดไว้ในกฎกระทรวง ฟ้องของโจทก์จึงปรับเข้ากับ ม.๑๘ ซึ่งเป็นบทบัญญัติความผิดไม่ได้ ถึงแม้จำเลยรับสารภาพก็ลงโทษไม่ได้เพราะฟ้องไม่เป็นกะทงความผิดตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 870/2477
ตำรวจนครบาล โจทก์
นายฮุย แซ่เบ๊ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - ตำรวจนครบาล · จำเลย - นายฮุย แซ่เบ๊ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | กฤต · พรหม · อมาตย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา