⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 887/2477

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 887/2477

ย่อคำพิพากษา

ประเด็นซึ่งคู่ความิได้โต้เถียงกันมาแต่ต้นนั้น+หลักวิธีพิจารณาความส่งศาลสูงไม่มีอำนาจ+ยกขึ้นวินิจฉัย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

เดิมโจทก์ชนะคดีจำเลย โจทก์จึงนำยึดที่บ้านกับสวน ๒ รอง ผู้ร้องขัดทรัพย์ว่าทรัพย์รายพิพาทนี้เป็นของผู้ร้องขอให้ถอนการยึด ศาลเดิมฟังว่าทรัพย์รายนี้ เดิมเป็นของบิดามารดาจำเลยแลผู้ร้งอ เมื่อบิดามารดาตายแล้ว จึงทำสัญญาแบ่งทรัพย์กันแลได้แบ่งทรัพย์รายพิพาทนี้ให้แก่จำเลยจึงให้ยกคำร้อง ศาลอุทธรณ์ฟังว่า ทรัพย์รายนี้เป็นของผู้ร้องแลเห็นว่าแม้จะตกลงไม่แบ่งให้ผู้ร้องสัญญาแบ่งทรัพย์ก็หามัดผู้ร้องไม่ เพราะผู้ร้องไม่ได้อยู่ด้วยในเวลาทำสัญญาจึงให้ถอนการยึด ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่ศาลอุทธรณ์ว่าสัญญาไม่มัดผู้ร้อง เพราะผู้ร้องไม่ได้อยู่ด้วยนั้นเห็นว่าข้อนี้หาได้เป็นประเด็นทุ่มเถียงกันมาแต่ต้นไม่ ตามหลักวิธีพิจารณาความแพ่งศาลอุทธรณ์จะหยิงยกขึ้นวินิจฉัยหาได้ไม่ แลฟังว่าทรัพย์รายพิพาทนี้เป็นของจำเลย จึงพิพากษายืนตามศาลเดิม หมายเหตุ ที่รายพิพาทนี้ผู้ร้อง ๆ ขัดทรัพย์ว่าเป็นที่มฤดกซึ่งแบ่งกันครอบครองเป็นส่วนสัด ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 887/2477 นางกลิ่บ ซุ่นเฮง โจทก์ นายแสวง แสสลับ ,นางเชื้อ แสสลับ จำเลย นายสวัสดิ์ แสสลับ ผู้ร้องขัดทรัพย์

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางกลิ่บ ซุ่นเฮง · จำเลย - นายแสวง แสสลับ ,นางเชื้อ แสสลับ · ผู้ร้องขัดทรัพย์ - นายสวัสดิ์ แสสลับ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อิศร · นล · อมาตย
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา