คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 889/2477
ย่อคำพิพากษา
กำหนดอายุความบอกล้างโมฆียะกรรมตามมาตรา 143 นั้นมีกำหนด 1 ปี นับแต่เวลาที่อาจให้สัตยาบันได้ วิธีพิจารณาแพ่ง ร้องขัดทรัพย์
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์ชนะความจำเลย จึงได้นำยึดเรือนแลที่ดินอ้างว่าเป็นของนางหอมจำเลย ผู้ร้อง ๆ ขัดทรัพย์ว่านางหอมเป็นภรรยาผู้ร้องไปทำสัญญาค้ำประกันไว้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้ร้อง จะยึดทรัพย์รายพิพาทซึ่งเป็นสินบริคณห์ไม่ได้ เพราะผู้ร้องได้บอกล้างสัญญานั้นแล้ว
คดีปรากฎว่าผู้ร้องได้รู้ว่านางหอมภรรยาไปทำสัญญาค้ำประกันไว้เมื่อเดือน ๙ พ.ศ.๒๔๗๕ แลผู้ร้องได้บอกล้างสัญญานี้เมื่อเดือน ๑๒ พ.ศ.๒๔๗๖
ศาลฎีกาเห็นว่า กำหนดอายุความบอกล้าง ๑ ปีนับแต่เวลาที่อาจให้สัตยาบันได้ตามประมวลแพ่ง ฯ ม.๑๔๓ นั้นเริ่มนับแต่เดือน ๙พ.ศ.๒๔๗๕ ซึ่งเป็นเวลาที่ผู้ร้องได้ทราบว่านางหอมทำสัญญาค้ำประกันแต่ผู้ร้องเพิ่งมาบอกล้างเมื่อเดือน ๑๒ พ.ศ.๒๔๗๖ นี้ จึงพิพากษายืนตามศาลล่างว่าผู้ร้องบอกล้างนิติกรรมเกินกำหนด ๑ ปีให้ยกคำร้องขัดทรัพย์
หมายเหตุ โจทก์ยกอายุความตามมาตรา ๑๔๓ ขึ้นต่อสู้ในคำแถง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 889/2477
นายพิมพ์ โสภาพันธ์ โจทก์
นายฮั้น ในส่วนตัวแลผู้รับมฤดกนางแล่มผู้วายชนม์ ,นางหอม มั่นคง จำเลย
นายขำ มั่นคง ผู้ร้องขัดทรัพย์
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายพิมพ์ โสภาพันธ์ · จำเลย - นายฮั้น ในส่วนตัวแลผู้รับมฤดกนางแล่มผู้วายชนม์ ,นางหอม มั่นคง · ผู้ร้องขัดทรัพย์ - นายขำ มั่นคง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศร · นล · อมาตย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา