คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9-10/2477

วิธีพิจารณาอาชญาในระวางพิจารณาคดีอาญาจำเลยจะให้การกี่ครั้งก็ได้ ถ้าเนื้อความขัดกันแล้วต้องฟังคำให้การครั้งสุดท้ายเป็นหลัก (เทียบฎีกาที่ 854-855/2476)

คดีนี้มีปัญหาฉะเพาะ ว. จำเลยผู้เดียวที่ต้องหาว่าฆ่าคนตายว่า ว. ให้การต่อศาลระวางพิจารณาคดีถึง ๓ ครั้ง ๆ ที่ ๑ ปฏิเสธ ครั้งที่ ๒ รับสารภาพ ครั้งที่ ๓ กลับปฏิเสธอีกดังนี้ จะฟังเอาคำให้การของจำเลยครั้งใดเป็นหลักแห่งคดี แลนอกจากคำให้การของ ว. แล้ว โจทก์ก็ไม่มีหลักฐานอื่นประกอบอีก ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าในระวางพิจารณานั้นจำเลยจะให้การสักกี่ครั้งก็ได้ แต่ถ้าเนื้อความขัดกันแล้ว ย่อมถือเนื้อความแห่งคำให้การตรั้งสุดท้ายเป็นหลักทางอรรฤคดีฉะนั้นคดีนี้จึงฟังว่า ว. รับสารภาพไม่ได้ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9 - 10/2477 อัยยการปราจินบุรีแลนางบุญช่วย โจทก์ นายปั้น พินิจชอบ นายเวช นาเสา จำเลย