⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 210/2478

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 210/2478

ย่อคำพิพากษา

ผู้รับจำนำปืนของผู้อื่นไว้มีผิดฐานมีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต ผู้มีกิจเที่ยงพาปืนไปยังผู้รับจำนำชั่วขณะไม่มีผิดฐานมีอาวุธปืน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืน ร.ศ.131 ม.1367

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่าเดิม ข.จำเลยยืมเงินหลวงพล ฯ ๆ ไม่มีจึงให้ปืนไปจำนำ ข.จำเลยจึงเอาไปจำนำต่อ อ.จำเลย เจ้าพนักงานจับปืนได้ที่ อ.จำเลยซึ่งเป็นผู้รับจำนำ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า ข.จำเลยเป็นแต่พาปืนไปจำนำ ไม่มีการครอบครองปืนส่วน อ.จำเลยเป็นแต่ผู้รับจำนำ มิได้มีกรรมสิทธิในปืน จึงพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนมิได้บังคับว่าผู้มีปืนต้องมีกรรมสิทธิการมีไว้จำนำก็ได้ชื่อว่ามี อ.จำเลยมีผิดฐานมีอาวุธปืน ส่วน ข.จำเลยมีกิจเสียงรับปืนจากเจ้าของพาไปยังผู้รับจำนำชั่วขณะ ไม่ควรมีผิด จึงพิพากษาปรับ อ.จำเลย ๑๐๐ บาท ตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ร.ศ.๑๓๑ ม.๓๔ข้อ ๓แลให้ปล่อยตัว ข.จำเลยไป ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 210/2478 อัยยการสงขลา - โจทก์ นายเอ สัมมุกขา นายขาว สัจจะพานะพันธ์ - ล

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการสงขลา - · ล - นายเอ สัมมุกขา นายขาว สัจจะพานะพันธ์ -
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)มนธา · อมาตย · พลางกูร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา