คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 225/2478
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การพกพาอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนไปในเมืองหรือทางสาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาต เป็นความผิดตามกฎหมาย และข้ออ้างเรื่องการป้องกันตัวหรือทรัพย์สินไม่สามารถนำมาเป็นข้อแก้ต่างได้
ย่อคำพิพากษา
พกปืนและกระสุนปืนคนละกระเป๋าเสื้อพาไปในถนนหลวงโดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน เป็นผิดตาม พ.ร.บ.แก้ไขอาญามาตรา 2 และจะอ้างว่าเพื่อป้องกันตัวและทรัพย์เป็นข้อแก้ตัวไม่ได้ คำว่าอาวุธและสาตราวุธไม่มีความหมายต่างกันในกฎหมายลักษณอาญา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
วิธีพิจารณาอาชญา ม.50
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยพกปืนเมาเซอร์ขนาดเล็กซึ่งจำเลยมีไว้โดยได้รับอนุญาตไปตามถนนหลวงแลที่ประชุมชนโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน จำเลยแก้ตัวว่าพกไปเพื่อป้องกันชีวิตร์และทรัพย์ เพราะจำเลยมีเงินไป ๑๓๐๐ บาทเศษเพื่อหาซื้อของ
ศาลเดิมฟังว่าปืนไม่ได้บรรจุกะสุนเป็นเพียงอาวุธไม่ใช่สาตราวุธ ให้ยกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๓๕ ข้อ ๒ ที่แก้ไขเปลี่ยนแปลง ร.ศ.๑๒๙
ศาลฎีกาฟังว่าจำเลยพกปืนบรรจุกะสุนและวินิจฉัยว่าแม้จำเลยเก็บกะสุนปืนไว้คนละกะเป๋าเสื้อก็ดี จำเลยก็อาจเอาใส่กันเข้าแล้วยิงได้ คงได้ชื่อว่าพกปืนไปดุจกัน ส่วนคำว่า "อาวุธ" และ "สาตราวุธ" ไม่มีความหมายต่างกันตามกฎหมายลักษณอาญา ในกรณ๊เช่นนี้เมื่อจำเลยไม่ขออนุญาตต่อเจ้าพนักงานตามกฎหมายแล้วจำเลยจะอ้างข้อป้องกันตัวและทรัพย์ไม่ได้จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
นข้อที่จะหลดพน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 225/2478
อัยยการเพ็ชร์บุรี - โจทก์
นายหรุ่น ลาภหลาย - ล
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการเพ็ชร์บุรี - · ล - นายหรุ่น ลาภหลาย - |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศร · นล · กฤต |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา