⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 228/2478

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 228/2478

ย่อคำพิพากษา

จำเลยชกต่อยพะยานในศาลขณะที่ผู้พิพากษายังไม่ได้ออกนั่งพิจารณา ไม่เรียกว่าเป็นการดูถูกหรือหมิ่นประมาทศาลตาม พ.ร.บ.วิธีพิจารณาความแพ่ง ม.136

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้จำเลยชกต่อย ป.พะยานขณะที่จำเลยอยู่ในศาลรอผู้พิพากษาอยู่ เพราะแค้นใจที่ ป.เอาความไม่จริงมาปรักปรำจำเลย ศาลเดิมพิพากษาว้าความผิดของจำเลยต้องด้วยกฏหมายหลายบท แต่ให้ลงโทษบทหนัก คือพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๑๓๖ ฐานหมิ่นประมาทศาล ศาลอุทธรณ์ปรึกษาว่าจะลงโทษจำเลยตามมาตรา ๑๓๖ แพ่งวิธีพิจารณาความแพ่งไม่ถนัด เพราะจำเลยมิได้หมิ่นประมาทผู้พิพากษาหรือศาล โดยขณะนั้นศาลยังมิได้มีการพิจารณา แม้จะลงโทษตามกฎหมายลักษณอาญา ม.๑๕๑-๒๕๕ หรือ ๓๓๔ ข้อ ๓ ก็มิได้ จึงลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๓๓๘ ข้อ ๓ ให้จำคุก ๑ เดือน ปรับ ๑๐๐ บาท โจทก์ฏีกาว่าการกระทำของจำเลยควรผิดตามกฎหมายที่ศาลชั้นต้นลงมา ศาลฎีกาตัดสินว่า การที่จำเลยชกพะยานในศาลขณะที่ผู้พิพากษายังไม่ได้ออกนั่งพิจารณานั้น จะเรียกว่าเป็นการดูถูกหรือหมิ่นประมาทตาม ม.๑๓๖ วิธีพิจารณาความแพ่ง ไม่ได้ พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 228/2478 อัยยการสุพรรณบุรี - โจทก์ นายใบ สี่แปลกปลาด - ล

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการสุพรรณบุรี - · ล - นายใบ สี่แปลกปลาด -
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อิศร · นล · กฤต
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา