คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 336/2478
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำผิดตาม พ.ร.บ. จราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 162 (1) และ (2) เป็นความผิดที่เกิดขึ้นภายหลังการใช้กฎหมาย พ.ร.บ. จราจรทางบก พ.ศ. 2522 จึงต้องบังคับใช้กฎหมายฉบับนี้
ย่อคำพิพากษา
ขับรถยนต์ชนคนบาดเจ็บแล้วไม่หยุดทำการช่วยเหลือ+เป็นความผิดเกิดก่อนใข้ พ.ร.บ.จราจร ต้องมีผิดตาม พ.ร.บ.รถยนต์ ร.ศ.128 ม.16 พ.ร.บ.รถยนต์ พ.ศ. 2473 ม.3 ยกเลิกกฎหมาย พ.ร.บ.รถยนต์ พ.ศ.2473 ที่ได้ยกเลิกพ.ร.บ.รถยนต์ ร.ศ.128 ม.16
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ข้อเท็จจริงได้ความว่าเมื่อวันที่ ๑ กรกฎาคม พ.ศ.๒๔๗๗ จำเลยที่ ๑ เป็นผู้ขับรถสาธารณประจำทาง จำเลยที่ ๒ ที่ ๓ เป็นคนตรวจตั๋ว จำเลยที่ ๑ ได้ขับรถยนตร์แซงขึ้นหน้ารถจักรยานที่ ค.ขี่มา รถยนตร์เลยกระทบหีบใส่น้ำโซดาซึ่งบรรทุกมาท้ายรถจักรยาน ๆ ล้มลง หีบน้ำโซดาทับขา ค.มีบาดเจ็บโลหิตไหล ค.ลุกขึ้นด้วยตนเองในขณะนั้นไม่ได้ จำเลยหยุดรถมองดูแล้วขับเลยไปมิได้ช่วยเหลือ
ศาลเดิมให้ยกฟ้อง
ศาลฎาเห็นว่าจำเลยไม่ช่วยเหลือ ด.ตามหน้าที่ซึ่งจำต้องกระทำดังบัญญัติไว้ใน พ.ร.บ.รถยนต์ ร.ศ.๑๒๘ ม.๑๖ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ซึ่งให้ปรับจำเลยคนละ ๒๕ บาท
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 336/2478
ตำรวจนครบาล - โจทก์
นายย้อย นายจ้อย นายบาง - ล
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - ตำรวจนครบาล - · ล - นายย้อย นายจ้อย นายบาง - |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | กฤต · นล · อิศร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา