คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 363/2478
ย่อคำพิพากษา
การที่จะเป็นผิดตาม พ.ร.บ.มาตราชั่งตวงวัดหรือไม่ต้องพิจารณาเจตนาประกอบกับการกระทำเป็นเรื่อง ๆ ไป ถ้ามุ่งหมายใช้วิธีขัง+วัดก็เป็นผิด
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความตามโจทก์หาจำเลยรับว่า เมื่อวันที่ ๑ ตุลาคม พ.ศ.๒๔๗๗ จำเลยใช้บีบสังกะสีซึ่งไม่มีตราเครื่องหมายคำรับรองของเจ้าพนักงานตวงถ่านขายให้ผู้อื่นเป็นบีบ ๆ ละ ๑๓ สตางค์ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.มาตราชั่งตวงวัด
ศาลเดิมเห็นว่า จำเลยไม่ได้ตวงอย่างมาตราตวงหรือเทียบมาตราตวงอย่างใดจึงยังไม่มีความผิดดังโจทก์หา ให้ยกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยใช้เครื่องตวงนอกไปจากที่กำหนดไว้ในพระราชบัญญัติ พิพากษาให้ปรับจำเลย ๑ บาทตามมาตรา ๓๑
ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จะถือว่าผู้ใดกระทำความผิดตาม พ.ร.บ.ชั่งตวงวัดหรือไม่จะต้องพิเคราะห์ดูเจตนาของผู้นั้นเป็นสำคัญประกอบกับการกระทำเป็นเรื่อง ๆ ไป ถ้ามิได้เจตนาจะค้าขายโดยวิธีชั่งตวงวัดเลย เช่นการขายอย่างเหมาหรืออย่างเป็นชิ้น ๆ อัน ๆ ก็ไม่เป็นผิด เพราะผู้ขายมิได้กระทำการชั่งตวงวัดอย่างใด ๆ แลเห็นว่าความประสงค์ของกฎหมายก็เพื่อให้การค้าขายโดยวิธีชั่งตวงวัดอยู่ในระเบียบแบบแผนอันเดียวกันเพื่อป้องกันการทุจจริตฉ้อฉล จึงเป็นอันว่าผู้ใดค้าขายโดยมุ่งต่อวิธีชั่งตวงวัดก็ต้องชั่งตวงวัดตามวิธีและมาตราในกฎหมาย ในคดีนี้เห็นได้ชัดตามคำรับสารภาพว่าจำเลยค้าขายโดยเจตนามุ่งหมายใช้วิธีตวง แลบีบซึ่งจำเลยมีไว้ใช้เป็นเครื่องตวงไม่ถูกต้องตามกฎหมายไม่มีตราเครื่องหมายรับรองของเจ้าพนักงานตามมาตรา ๑๙ จำเลยก็ต้องมีผิด ศาลอุทธรณ์วางบทกำหนดโทษมาชอบแล้ว จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 363/2478
กรมอัยยการ - โจทก์
นายคิดเส็ง แซ่จิม - ล
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - กรมอัยยการ - · ล - นายคิดเส็ง แซ่จิม - |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · มนธา · อมาตย์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายจินดา · ศาลอุทธรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา