⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 427/2478

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 427/2478

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การอนุญาตให้เล่นการพนันประเภทหนึ่ง ไม่ถือเป็นการอนุญาตให้เล่นการพนันประเภทอื่น และผู้เล่นการพนันผิดประเภทใบอนุญาต ไม่อาจอ้างความสำคัญผิดเป็นข้อแก้ตัวได้

ย่อคำพิพากษา

ได้รับใบอนุญาตให้เล่นการพะนันไพ่นกกระจอก แต่จำเลยไปเล่นไพ่ซีเซ็กพะนันต้องมีผิดฐานเล่นไพ่พะนันโดยมิได้รับอนุญาต อ้างฎีกา ที่ 1173/2477 ที่ 113/2478 การอนุญาตให้เล่นไพ่นกกระจอกตามลำดับ 21 ในบัญชีหมาย 2 ได้ ไม่ได้หมายความว่าอนุญาตให้เล่นการพะนันในลำดับอื่น ๆ ตามบัญชีหมาย 2 ได้ด้วย ในกรณีที่เล่นการพะนันผิดใบอนุญาต ผู้เล่นจะอ้างความสำคัญผิดขึ้นเป็นข้อแก้ตัวไม่ได้ หลักในการแปลกฎหมาย พ.ร.บ.การพะนัน เป็นกฎหมายบัญญัติความผิดไว้โดยฉะเพาะ การวินิจฉัย คดีย่อมต้องเคร่งครัดตามตัวบท

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ได้ความว่าจำเลยได้รับอนุญาตให้เล่นไพ่นกกระจอก แต่จำเลยเล่นไพ่ซีเซ็กพะนันเอาทรัพย์กัน ซึ่งเป็นการผิดข้อความในใบอนุญาต โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ.๒๔๗๓ ม.๔-๙-๑๐ จำเลยต่อสู้ว่าจำเลยได้เห็นใบอนุญาตแล้วว่ามีอยู่จริงจึงได้เข้าเล่น แลว่าแม้ใบอนุญาตจะได้เขียนไว้อย่างไรแต่เมื่อผู้เล่นการพะนันประเภทไพ่ตามบัญชีหมาย ๒ (๒๑) ท้ายพระราชบัญญัติอันอยู่ในประเภทไพ่ต่าง ๆ แล้ว ใบอนุญาตนั้นย่อมคุ้มครองผู้เล่นด้วย ศาลเดิมพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติการพะนัน ม.๙ พิพากษาให้ปรับจำเลย ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยหลงสำคัญผิดในข้อเท็จจริงโดยชื่อแลโดขมีเหตุผลอันสมควรโดยเข้าใจว่าได้รับอนุญาตให้เล่นไพ่ซีเซ็ก จึงพิพากษาให้ยกฟ้อง ปล่อยจำจำเลย ศาลฎีกาเห็นว่าแม้การเล่นไพ่ซีเซ็กกับการเล่นไพ่นกกระจอกอยู่ในลำดับที่ ๒๑ ตามบัญชีหมาย ๒ อันเดียวกัน แต่จะถือว่าเป็นการเล่นชนิดเดียวกันไม่ได้ การเล่นไพ่นกกระจอกอย่างเดียวไม่หมายความถึงว่าอนุญาตให้เล่นไพ่ชนิดอื่น ๆ ด้วย เพราะใบอนุญาตมิได้มีว่าอนุญาตให้เล่นการพะนันลำดับที่ ๒๑ ในบัญชีหมาย ๒ ซึ่งจะได้หมายความว่าอนุญาตให้เล่นไพ่ได้หมดทั้งประเภท อนึ่งการจำกัดชนิดการเล่นลงในใบอนุญาตนั้น เจ้าพนักงานก็มีอำนาจตาม ม.๗ ที่จะจำกัดอย่างนั้นได้เห็นว่า ใบอนุญาตนั้นย่อมไม่คุ้มครองให้จำเลยพ้นผิดไปได้ ข้อที่ว่าจำเลยเล่นโดยเข้าใจผิดนั้น เห็นว่าไม่มีข้อความบทใดใน พ.ร.บ. การพะนันที่เปิดช่องให้จำเลยยกขึ้นอ้าง เป็นข้อแก้ตัวให้พ้นผิดได้ ทั้ง พ.ร.บ.การพะนันนี้ก็เป็นกฎหมายบัญญัติความผิดไว้โดยฉะเพาะการวินิจฉัยย่อมต้องเป็นไปโดยเคร่งครัดตามตัวบท เห็นว่าจำเลยเล่นไพ่ซีเซ็กพะนันโดยจงใจแลไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน ความผิดของจำเลยเช้ามาตรา ๙ แห่งพระราชบัญญัติการพะนันพิพากษาให้ปรับจำเลย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 427/2478 ตำรวจนครบาล - โจทก์ นายขี่เม้ง นางเที้ยง นายลิ้ม พระยาดุลธรรมธาดา - ล

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - ตำรวจนครบาล - · ล - นายขี่เม้ง นางเที้ยง นายลิ้ม พระยาดุลธรรมธาดา -
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วิกรม · นล · กฤต
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา