คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 546/2478
ย่อคำพิพากษา
ครัวซึ่งอยู่ต่อเนื่องกับเรือน แม้จะไม่มีคนอยู่อาศัยก็นับว่าเป็นเคหะสถานตาม ม.6(14)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยได้เข้าไปลักเมี่ยงซึ่งอยู่ในครัวของ ฤ.ปรากฏว่าครัวหลังนี้ไม่มีคนอยู่อาศัย แต่อยู่ต่อเนื่องกับเรือง ของ ก.
ศาลเดิมเห็นว่าครัวไม่มีคนอาศัย ไม่จัดว่าเป็นเคหะสถาน พิพากษาให้จำคุกจำเลยตามมาตรา ๒๙๓
ศาลฎีกาตัดสินว่า ครัวนี้อยู่ต่อเนื่องกับเรือนนับว่าเป็นเคหะสถานตามมาตรา ม.๖(๑๔) พิพากษาให้ลงโทษจำคุกจำเลยตามมาตรา ๒๙๕
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 546/2478
อัยยการจังหวัดแพร่ - โจทก์
นายหลู่ นายโต - ล
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการจังหวัดแพร่ - · ล - นายหลู่ นายโต - |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศร · วิกรม · กฤต |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงสรรศิลปวุฒิ · ศาลอุทธรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา