คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 560/2478
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้จากความผิดฐานชิงทรัพย์ไปเป็นความผิดฐานทำร้ายร่างกาย ถือเป็นการแก้ข้อเท็จจริงที่คู่ความสามารถฎีกาได้
ย่อคำพิพากษา
แก้มาก ศาลเดิมพิพากษาให้ลงโทษฐานชิงทรัพย์ตาม ม.300 จำคุก 6 ปี ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยมีผิดฐานทำร้ายร่างกายต่าง ม.254 ให้จำคุก 6 เดือน ดังนี้เป็นแก้มาก คู่ความฎีกาข้อเท็จจริงได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลเดิมฟังว่า น.จำเลยกับพวกอีก ๑ คนตีศรีษะ ง.แล้วล้วงเอาธนบัตร์ไป พิพากษาให้ลงโทษฐานชิงทรัพย์ตาม ม.๓๐๐ จำคุก ๖ ปี
ศาลอุทธรณ์ฟังว่า น.จำเลยทำร้ายร่างกายอย่างเดียว ไม่ได้เอาเงินไปพิพากษาให้จำคุก ๖ เดือนตาม ม.๒๕๔
โจทก์ฎีกาข้อเท็จจริง
ศาลฎีกาตัดสินยืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 560/2478
อัยยการเพ็ชรบุรี - โจทก์
นายนิล นายสวัสดิ์ - ล
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการเพ็ชรบุรี - · ล - นายนิล นายสวัสดิ์ - |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนธา · พลางกูร · อมาตย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา