คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 588/2478
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำของจำเลยที่เข้าไปไต่ถามผู้ที่ช่วยเจ้าพนักงานคุมตัวคนถูกจับและขอร้องให้คนนั้นอย่าเกี่ยวข้องโดยกล่าวว่าไม่ใช่หน้าที่ ไม่ถือเป็นความผิดฐานขัดขวางเจ้าพนักงานในการปฏิบัติการตามหน้าที่
ย่อคำพิพากษา
จำเลยเข้าไปไต่ถามผู้ที่ช่วยเจ้าพนักงานคุมตัวคนถูกจับและขอร้องให้คนนั้นอย่าเกี่ยวข้องโดยกล่าวว่าไม่ใช่หน้าที่ ในระวางพูดกันนั้น คนที่ถูกคุมตัวมาหลบหนีไปดังนี้จำเลยยังไม่มีความผิดเลย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่ามีพลทหารไปช่วยตำรวจจับคนลักเล่นการพะนันตามที่ตำรวจร้องขอแล้วพากันคุมตัวคนที่จับได้เพื่อไปสถานีตำรวจ จำเลยเป็นพลทหารประจำการ เข้าไปจับแขนพลทหาร ถ.ซึ่งผู้ควบคุมมาด้วยแลจับแขน บ.ผู้ถูกจับ แล้วถามว่า "ทำอะไรกัน" บ.ตอบว่า เขาหาว่าลักเล่นการพะนัน จำเลยพูดกับพลทหาร ถ.ว่า "ขอเสียเถอะ เพราะทหารไม่มีหน้าที่จับกุม" พอทหาร ถ.ตอบว่า ฝ่ายตำรวจเขาขอให้ช่วยในระหว่างโต้ตอบกันนี้ พวกที่ถูกคุมตัวมาหนีไปหมดเหลือแต่ บ.คนเดียว
ศาลจังหวัดทหารบกลำปางตัดสินว่าจำเลยมีความผิดตาม ม.๑๑๙-๑๕๔ ให้จำคุก ๖ เดือน
ศาลทหารกลางวินิจฉัยว่าจำเลยไม่มีผิดฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานแลฐานช่วยให้ผู้ต้องหาหนี หากจะมีผิด ก็เป็นผิดตาม ม.๑๖๕ แต่โจทก์มิได้บรรยายมาในฟ้องแลขอให้ลงโทษ จึงพิพากษายกฟ้อง
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีฟังไม่ได้ว่าจำเลยได้เจตนาเข้าขัดขวางให้ผู้ต้องหาหลบหนี จึงไม่เป็นการละเมิดกฎหมายบทใดเลย จึงพิพากษายืนตามศาลทหารกลาง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 588/2478
อัยยการศาลทหารบกลำปาง - โจทก์
พลทหารชินยุ้ย บัณฑุวงศ์ - ล
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการศาลทหารบกลำปาง - · ล - พลทหารชินยุ้ย บัณฑุวงศ์ - |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศร · กฤต · นล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา