คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 66/2478
ย่อคำพิพากษา
จำเลยในคดีแพ่งตีราคาทรัพย์ที่พิพาทในชั้นอุทธรณ์ให้สูงกว่าราคาที่โจทก์ตีไว้แล้วได้ อ้างฎีกาที่ 771/2475 กฎกระทรวงยุตติธรรม ที่ 55
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติลักษณะอุทธรณ์ พ.ศ.2475 ม.3
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยไถนารุกเข้าไปในที่ดินของโจทก์ จึงขอให้ห้ามจำเลยกับให้ใช้ค่าเสียหาย ๖๐ บาท
ศาลเดิมพิพากษาให้ขับไล่จำเลย
จำเลยอุทธรณ์ในข้อเท็จจริง โดยตีราคาที่พิพาทเป็นราคา ๒๒๐๐ บาท
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยอุทธรณ์ในข้อเท็จจริงไม่ได้ เพราะโจทก์ฟ้องตีราคาที่ดินเพียง ๔๐ บาทแลเรียกค่าเสียหายอีก ๖๐ บาท รวมทุนทรัพย์เพียง ๑๐๐ บาท อ้างฎีกาที่ ๘๑๑/๒๔๖๕ ให้ยกอุทธรณ์
ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้พิพาทกันด้วยเรื่องทรัพย์ จำเลยมีสิทธิจะตั้งราคาทรัพย์ในชั้นอุทธรณ์ได้ แลถ้าศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยตั้งราคาสูง เกินกว่าความจริงก็มีอำนาจจะสั่งไต่สวนราคาที่ดินตามนัยแห่งกฎกระทรวงที่ ๕๕ ได้ จึงพิพากษาให้ส่งสำนวนให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาพิพากษาใหม่
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 66/2478
สหกรณ์คลองตาปิ่นโดยนายดิษ พุ่มทอง ประธานสหกรณ์เป็นผู้จัดการ โจทก์
นายโฉม นายน้อย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - สหกรณ์คลองตาปิ่นโดยนายดิษ พุ่มทอง ประธานสหกรณ์เป็นผู้จัดการ · จำเลย - นายโฉม นายน้อย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อมาตย · พลางกูร · มนธา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงวรสาร · ศาลอุทธรณ์ - พระยา+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา