คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 763/2478

พฤตติการณ์ที่ฟังว่าเป็นการกระทำโดยป้องกันถือมีดเมาสุราขึ้นมาท้าทาย+ เตะบุตร์จำเลยตก+ แล้วยังแสดงกิริยาทำร้ายจำเลยแลผู้อื่นอีกจำเลยจึงฟันผู้ตาย 3 ทีในทันใดนั้นเอง เป็นการ+ หมายเหตุ ส่วนประเด็นว่าควรแก่เหตุหรือไม่ศาลไม่วินิจฉัยถึง เพราะ+ ประมวลวิธีพิจารณาอาญา + ศาลเดิมจำคุก 10 ปี ตาม + -55 ศาลอุทธรณ์แก้เป็นจำคุก 1 ปี ม.249-53 +ข้อเท็จจริงได้

ได้ความว่า ผู้ตายเมาสุราถือมีดซุยขึ้นมาท้าทายจำเลยบนบ้าน และเตะบุตร์ชายจำเลยตกบันไดเรือน และยังถือมีดแสดงกิริยาจะทำร้ายภรรยาจำเลยแลตัวจำเลยอีกจำเลยจึงฟันผู้ตาย ๓ ทีในทันทีทันใดนั้น ศาลเดิมลงโทษตามมาตรา ๒๔๙-๕๕ จำคุก ๑๐ ปี ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า การกระทำของจำเลยเป็นป้องกันตามกฎหมาย แต่เกินสมควรแก่เหตุให้จำคุก ๑ ปี ตามมาตรา ๒๔๙-๕๓ โจทก์ฎีกาว่าไม่เป็นป้องกัน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยกระทำร้ายผู้ตายโดยมีเหตุผลอันควรคาดหมายตามพฤตติการณ์ในขณะนั้นว่าผู้ตายจะทำร้ายภรรยาแลตนอีก จึงเป็นการป้องกันตามกฎหมาย พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ที่ให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๑ ปีตาม ม.๒๔๙-๕๓ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 763/2478 อัยยการนครราชสีมา โจทก์ นายสี จำเลย