คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 778/2478
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การรอการลงโทษตามมาตรา 41 แห่งประมวลกฎหมายอาญา จะไม่ถูกนำมาบวกเข้ากับโทษจำคุก หรือเพิ่มโทษจำเลย หากความผิดที่กระทำขึ้นใหม่ภายในกำหนดเวลาที่รอการลงโทษนั้น ศาลพิพากษาลงโทษเพียงปรับเท่านั้น
ย่อคำพิพากษา
ผู้ที่ศาลพิพากษาให้รอการลงอาญาไว้ตาม ม.41 ถ้าไปกระทำความผิดขึ้นอีกภายในกำหนด และศาลพิพากษาลงโทษสำหรับ ความผิดครั้งหลังเพียงแต่ปรับอย่างเดียวจะยกอาญาที่รอไว้มาบวกเข้าไม่ได้แลจะเพิ่มโทษจำเลยไม่ได้ อ้างฎีกาที่ 508/2473
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงในคดีนี้ว่าจำเลยหมิ่นประมาทเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่ให้ปรับจำเลย ๓๐ บาทตาม ม.๑๑๖ และให้เพิ่มโทษ ๑ ใน ๓ ตาม ม.๗๒ ฐานไม่เข็ดหลายรวมปรับ ๔๐ บาท กับให้ลงอาญา ที่รอไว้ คือจำคุก ๔ เดือนด้วย
ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงยืนตามศาลอุทธรณ์ แต่เห็นว่าจะยกโทษจำคุกที่รอไว้ในคดีเรื่องก่อนมาลงแก่จำเลยไม่ได้ และจะเพิ่มโทษจำเลยตาม ม.๔๒ ก็ไม่ได้ เพราะคดีนี้จำเลยเป็นแต่เพียงถูกปรับไม่ใช่โทษจำคุก ส่วนข้อที่จะเพิ่มโทษจำเลยตาม ม.๗๒ เห็นว่าควรเพิ่มต่อเมื่อผู้กระทำผิดได้รับโทษครั้งก่อนแลพ้นโทษมาแล้ว แต่คดีนี้จำเลยยังมิได้รับโทษครั้งก่อนเลย คงพิพากษาให้ปรับจำเลย ๓๐ บาท
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 778/2478
อัยยการอยุธยา โจทก์
นายพัน เกษมสินธ์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการอยุธยา · จำเลย - นายพัน เกษมสินธ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศร · วิกรม · นล |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - พระนาทประชา · ศาลอุทธรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา