คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 826/2478
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
สินบริคณห์ที่เกิดจากทรัพย์สินเดิมของภรรยา เมื่อสามีตายแล้ว สินบริคณห์นั้นย่อมกลับเป็นสินส่วนตัวของภรรยา และเจ้าหนี้ส่วนตัวของภรรยามีสิทธิยึดทรัพย์สินนั้นชำระหนี้ได้
ย่อคำพิพากษา
ทรัพย์ซึ่งเป็นสินเดิมของภรรยาซึ่งเอามาบริคณห์กลายเป็นสินบริคณห์ในเวลาแต่งงานนั้น เมื่อสามีตายแล้ว สินบริคณห์นั้นย่อมตกเป็นทรัพย์ของภรรยาตามเดิม เจ้าหนี้ส่วนตัวมีสิทธิยึดเอาชำระหนี้ได้
ประมวลวิธีพิจารณาแพ่ง ม.148-271
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้เดิม ล.จำเลยโอนที่ดินรายพิพาทให้โจทก์เพื่อชำระหนี้เงินกู้ ที่รายนี้เดิมเป็นสินเดิมของจำเลย แล้วมากลายเป็นสินบริคณห์ระหว่างจำเลยกับสามี ป.สามีจำเลยจึงฟ้องโจทก์ขอให้ทำลายการโอนแลสัญญากู้เงิน คดีถึงที่สุดศาลตัดสินให้โจทก์โอนคืนที่ดินให้ ล.จำเลยแลเป็นสินบริคณห์ตามสภาพเดิม แต่ข้อที่ ล.กู้เงินโจทก์นั้นตัดสินว่าการกู้นี้มิพึงจะผูกพันสินบริคณห์ได้
ต่อมา ป.สามีจำเลยวายชนม์ลงโจทก์จึงยื่นคำร้องขอยึดที่ดินรายพิพาทนี้ชำระหนี้เงินกู้
ศาลชั้นต้นสั่งให้ยกคำร้อง
ศาลฎีกาเห็นว่าที่รายนี้ปรากฏว่าเดิมเป็นสินเดิมของ ล.จำเลย เมื่อ ป.สามีจำเลยวายชนม์แล้ว ก็เป็นทรัพย์ของ ล. หาคงเป็นสินบริคณห์อยู่ต่อไปอีกไม่ แลข้อที่จำเลยอ้างว่าการกู้เงินเป็นโมฆะจะใช้บังคับไม่ได้อีกนั้น เห็นว่าศาลได้พิพากษาคดีถึงที่สุดแล้วว่าไม่เป็นการผูกพันสินบริคณห์เท่านั้น จะรื้อขึ้นเถียงเป็นอย่างอื่นอีกมิชอบฉะนั้นเมื่อทรัพย์รายนี้พ้นจากสินบริคณห์กลับเป็นทรัพย์ของ ล.โจทก์จึงมีสิทธิยึดได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ที่ให้โจทก์ยึดที่รายพิพาทนี้ชำระหนี้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 826/2478
นางบ๊วย โจทก์
นางเลี่ยน นางหลับ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางบ๊วย · จำเลย - นางเลี่ยน นางหลับ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อมาตย · มนธา · พลางกูร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - ม.จ.วุฒิฯ · ศาลอุทธรณ์ - นายเทพโพท์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา