คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 858/2478
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากจำเลยมิได้โต้แย้งว่ามิได้มีการชันสูตรพลิกศพ ศาลจะนำบทบัญญัติเรื่องการชันสูตรพลิกศพมาเป็นเหตุยกฟ้องโจทก์ไม่ได้
ย่อคำพิพากษา
ในกรณีเรื่องฆ่ากันตายนั้น หากมิได้มีประเด็นข้อโต้เถียงในชั้นศาลว่าได้มีการชันสูตร์พลิกศพหรือไม่แล้ว ศาลจะหยิบยก ม.12แห่ง พรบ ชันสูตร์พลิกศพขึ้นเป็นข้อยกฟ้องของโจทก์ไม่ได้
ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.148
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติชันสูตรพลิกศพ พ.ศ.2457 ม.12
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยฆ่าคนตายโดยเจตนาจำเลยรับว่าได้ฆ่าจริงแต่ต่อสู้ว่าทำการโดยป้องกันตัวพอสมควรแก้เหตุ แต่ตามฟ้องโจทก์ไม่ปรากฏว่าได้มีการชันสูตร์พลิกศพและในชั้นพิจารณาโจทก์ก็มิได้แสดงว่า๋ได้มีการชันสูตร์พลิกศพ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์เสียโดยอ้างว่าคดีต้องบทห้ามตาม พรบชันสูตร์พลิกศพ พ.ศ.๒๔๕๗ ม.๑๒
ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีเรื่องนี้ไม่มีประเด็นโต้เถียงกันในเรื่องชันสูตร์พลิกศพเลยทั้งตามทางพิจารณาก็ไม่ปรากฏว่าได้มีการชันสูตร์พลิกศพนอกจากนั้นจำเลยก็รับว่าได้มีการฆาตกรรมเกิดขึ้นจริงจึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ให้ศาลชั้นต้นชี้ขาดข้อเท็จจริงตามประเด็นและพิพากษาใหม่ตามรูปคดี
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 858/2478
อัยยการศุโขทัย โจทก์
นายแกว อันขาว จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการศุโขทัย · จำเลย - นายแกว อันขาว |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นล · อิศร · ดูปลาตร์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวง+ · ศาลอุทธรณ์ - พระนาคปรีชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา