คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 866/2478
ย่อคำพิพากษา
พฤติการณ์ที่ฟังว่าเป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ข้อเท็จจริงมีว่าจำเลยกับผู้ตายเป็นคนไม่ถูกกันอยู่ก่อน ครั้นมาพบกันเข้าผู้ตายได้พูดท้าว่า "พบกันแล้วฟันกันดีกว่า" แล้วผู้ตายก็เอาพร้าฟันจำเลย ๑ ที จำเลยหลบทันจึงชักมีดปาดตาลเหวี่ยวไป ๑ ทีถูกตรงใต้นมขวา ผู้ตายถึงแก่ความตายในวันต่อมา
พฤติการณ์เป็นดังนี้ศาลฎีกาเห็นว่าการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ ไม่มีผิดตามมาตรา ๕๐ แห่งกฎหมายอาญา
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 866/2478
อัยยการสงขลา โจทก์
นายหนูจันท์ พรมอินทร์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสงขลา · จำเลย - นายหนูจันท์ พรมอินทร์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · มนธา · อมาตย์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา