คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 867/2478
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เจ้าพนักงานต้องเรียกร้องค่านาจากผู้ทำนาก่อน หากไม่ได้จึงจะเรียกร้องจากเจ้าของนาได้
ย่อคำพิพากษา
ถ้าเงินค่านาค้างเจ้าพนักงานจะต้องเรียกร้องเอาจากผู้ทำนาก่อน ถ้าไม่ได้จึงให้เรียกร้องเอาจากเจ้าของนา
เจ้าพนักงานจะเรียกร้องเงินค่านาที่ค้างตรงต่อเจ้าของนาโดยยังมิได้เรียกร้องเร่งรัดจากผู้ทำนามิได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติลักษณะเก็บเงินค่านา ร.ศ.119 ม.12
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยแพ้ความ พ.ร.บ. ต้องโอนกรรมสิทธิ์ที่นา ๖ แปลงให้ พ. ตามคำพิพากษาของศาล พ.ได้เข้าปกครองที่ทำนาทั้ง ๖ แปลงนั้นแต่ พ.ศ. ๒๔๗๑ แต่พึ่งจะถอนชื่อนออกโฉนดโอนกรรมสิทธิ์กันในปี พ.ศ. ๒๔๗๔ เงินค่านาสำหรับปี พ.ศ. ๒๔๗๓ ค้างอยู่เจ้าพนักงานยังมิได้รับเงินแต่ไม่ปรากฎว่าเจ้าพนักงานได้เรียกร้องเร่งรัดเก็บเงินค่านาจาก พ. กับพวกประการใด
ศาลฎีกาตัดสินว่าตาม พ.ร.บ. เก็บเงินค่านา ร.ศ.๑๑๙ ม. ๑๒ ได้บัญญัติให้ผู้ทำนาเป็นผู้ต้องเสียค่านา แต่ถ้าเจ้าพนักงานจะเก็บเงินค่านาจากผู้ทำนามิได้เจ้าของนาจึงต้องเป็นผู้รับผิดชอบแทน เมื่อไม่ปรากฏว่าเจ้าพนักงานได้เรียกร้องเร่งรัดเงินค่านาจาก พ. กับพวกแล้วโจทก์ก็ยังไม่มีสิทธิเรียกร้องเอาจากจำเลยได้ ให้ยกฎีกาโจทก์ ยืนตามศาลล่างทั้ง ๒
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 867/2478
นางเง็ก แสงประภา นางศักดิ์พงคราม พระโสภณอักษรกิจ-ล
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | พระโสภณอักษรกิจ-ล - นางเง็ก แสงประภา นางศักดิ์พงคราม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นถ · อิศร · คูปลาตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา