⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 869/2478

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 869/2478

ย่อคำพิพากษา

การที่ศาลฎีกาพิพากษาให้ภาคภัณฑ์จำเลยซึ่งเป็นเด็กตามมาตรา 57 นั้นหาใช่เป็นโทษตามมาตรา 12 ไม่ หากว่าจำเลยผู้นั้นมากระทำผิดอีกภายในกำหนด 5 ปี จะเสียโทษฐานไม่เข็ดหลาบไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ข้อเท็จจริงมีว่าจำเลยได้ทำการลักทรัพย์ของ พ.ไป รวมราคา ๗๕ สตางค์ ก่อนคดีนี้จำเลยเคยต้องคำพิพากษาในฐานลักทรัพย์ แต่ศาลได้ว่ากล่าวสั่งสอนภาคภัณฑ์ปล่อยตัวไปเพราะจำเลยยังเป็นเด็กอ่อนอายุยังไม่พ้น ๕ ปี จำเลยมากระทำผิดเป็นคดีนี้ขึ้นอีก ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๑ เดือน ๑๕ วัน ส่วนข้อขอให้เพิ่มโทษ นั้นให้ยกเสีย ศาลฎีกาตัดสินว่าความผิดของจำเลยในครั้งก่อนศาลหาได้ลงโทษจำเลยแต่ประการใดไม่ การที่ศาลภาคทัณฑ์ปล่อยตัวจำเลยไปนั้น ไม่ใช่เป้นโทษชนิดที่ระบุไว้ใน ม. ๑๒ ดังนั้นจะเรียกว่าจำเลยไม่เข็ดหลาบไม่ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ให้ยกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 869/2478 นายน้อย ภารศรี-ล

รายละเอียดคดี

คู่ความภารศรี-ล - นายน้อย
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อิศร · นถ · คูปลาตร์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงทิพย์สุภา · ศาลอุทธรณ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา