คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 892/2478
ย่อคำพิพากษา
ในคดีอาญาเจ้าทุกข์จะมอบอำนาจให้บุคคลอื่นฟ้องความอาญาแทนตนไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ ค. ได้รับมอบอำนาจจาก ง. ให้เป็นโจทก์ฟ้องจำเลยเป็นคดีอาญา หาว่าซื้อของเชื่อโดยเจตนาจะไม่ใช้ราคาตาม ม. ๒๐๕
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าในเรื่องตั้งผู้อื่นให้ฟ้องคดีอาญาแทนตนนั้น ไม่มีกฎหมายบัญญัติไว้ชัดเจนโดยตรงต้องวินิจฉัยโดยอาศัยเทียบเคียงและหลัก ก.ม. ทั่วไป และเห็นว่าตามหลักการฟ้องความอาญาเป็นหน้าที่โดยตรงของพนักงานอัยยการ แต่ที่ยกเว้นให้ราษฎรฟ้องได้ก็แต่เฉพาะเป็นผู้เสียหายโดยตรง และมีวิธีฟ้องต่างกัน คือถ้าราษฎรเป็นโจทก์ต้องสาบานต่อก่อนฟ้องความอาญา ร.ศ. ๑๑๑ แต่ถ้าหากเป็นความจำเป็นดั่งเช่นในกรณีที่ผู้เสียหายโดยตรงไม่สามารถมาฟ้องคดีได้โดยสภาพเช่นบริษัทหรือผู้วิกลจริตแล้วก็ย่อมทำได้ อนึ่งตามหลักกฎหมายในทางแพ่ง ตัวการย่อมต้องรับผิดในกิจการที่ตัวแทนทำไปในขอบอำนาจ แต่ในคดีอาญาตัวการหาต้องรับผิดทางอาญาในการกระทำของตัวแทนไม่ ตัวการจะต้องรับผิดก็ต่อเมื่อได้สมคบสมรู้หรือใช้ให้ตัวแทนไปทำผิดตามที่กฎหมายบัญญัติไว้โดยตรง จึงมีคำสั่งยืนตามศาลชั้นต้นว่าในกรณีเช่นนี้ศาลไม่รับฟ้องไว้พิจารณา
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 892/2478
นายเลี้ยกเกีย แซตึ้ง ผู้รับมอบอำนาจจาก นายโง่วคิ้ม แซ่แต้ -จ
นายโป๊ แซ่จึง-ล
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | -จ - นายเลี้ยกเกีย แซตึ้ง ผู้รับมอบอำนาจจาก นายโง่วคิ้ม แซ่แต้ · แซ่จึง-ล - นายโป๊ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | กฤต · นถ · อิศร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา