คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 897/2478
ย่อคำพิพากษา
นั้นเป็นเรื่องการบังคับให้เสียค่าปรับไม่ใช่เรื่องให้ปรับ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยสมคบกันมีสุราเถื่อนเปนจำนวน ๕.๑๖ ลิตร์ไว้กินโดยมิได้รับอนุญาต
ศาลเดิมปรัจำเลยรวมกันเปนเงิน ๒๐๐ บาท ลดลงกึ่งหนึ่งคงเหลือ ๑๐๐ บาท
ศาลอุทธรณ์ให้ปรับจำเลยเรียงตัวคนละ ๑๖๐ บาท ลดลงกึ่งหนึงคงปรับ ๘๐ ปรับ
จำเลยฎีกาว่าศาลมีอำนาจปรับรวมกันได้ตาม ม.๒๒ แห่งก.ม. อาญามาตราที่จำเลยอ้างเปนเรื่องบังคับจำเลยทุกคนหรือคนใดคนหนึ่งให้เสียค่าปรับในเมื่อจำเลยได้ทำผิดอย่างเดียวกันในคดีเดียวกัน แต่คดีนี้ไม่ใช่เปนการบังคับให้เสียค่าปรับ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 897/2478
อัยยการจังหวัดตรัง โจทก์
นายเกลือน นายปลื้ม จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการจังหวัดตรัง · จำเลย - นายเกลือน นายปลื้ม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มนธา · พลางกูร · อมาตย์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา