คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1281/2479
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การเล่นพนันที่ไม่มีกฎหมายห้ามไว้ ไม่เป็นความผิดตามกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเล่นพะนันปั่นแปะ ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยเล่นพะนันชนิดหนึ่งเรียก +ีตัว ซึ่งไม่มีกฎหมายห้ามไว้ ทั้งวิธีเล่นก็ต่างกับการเล่นปั่นแปะมาก ดังนี้จำเลยยังไม่มี+
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันเล่นพะนันปั่นแปะโดยเปลี่ยนชื่อว่า +ีตัว ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ.๒๔๗๘
ปรากฎตามคำพะยานโจทก์อธิบายถึงวิธีเล่นปั่นแปะว่า ถูกค้าเป็นผู้แทง เจ้ามือปั่นสตางค์ให้ลูกค้าแทง แลเลือกแทงได้ทั้งหัวและก้อยหรือกลาง ส่วนวิธีเล่นอีตัวนั้นลูกค้าหารู้ไม่ว่าตนเป็นผู้แทงอะไร จนกว่าจะโยนเบี้ยหงายหรือคว่ำ แลการเล่นอีตัวมีเจ๊าส่วนปั่นแปะไม่มีเจ๊า
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เป็นการเล่นอันมีลักษณผิดจากปั่นแปะไกลกันมาก จำเลยย่อมไม่มีผิดตามฟ้อง จึงพิพากษาให้ยกฟ้อง
ศาลฎีกาตัดสินยืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1281/2479
อัยยการนครศรีธรรมราช โจทก์
นายช่วย กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการนครศรีธรรมราช · จำเลย - นายช่วย กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นิติศาสตร์ · อมาตย · เทฟโนต์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา