⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1362/2479

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1362/2479

ย่อคำพิพากษา

พฤตติการณ์ที่ถือว่าเป็นการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริตเพื่อต่อสู้ป้องกันตนซึ่งยังไม่มีผิดฐานหมิ่นประมาท

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่าเดิมโจทก์ยื่นคำร้องกล่าวโทษจำเลยต่อกรรมการตำรวจว่าจำเลยกระทำการทุจจริตต่อหน้าที่ โจทก์ได้พูดกับจำเลยว่าถ้าจำเลยให้เงินโจทก์ ๑๐๐๐ บาทโจทก์จะถอนเรื่องราว จำเลยไม่ยอมให้ จำเลยจึงไปเล่าเรื่องให้กรรมการฟังโดยกล่าวว่าโจทก์กับพวกคบคิดกันจะแบล๊กเมล์จำเลย โจทก์จึงฟ้องหาว่าหมิ่นประมาท ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้งสองว่า ข้อความที่จำเลยกล่าวต่อกรรมการเป็นการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริตเพื่อต่อสู้ป้องกันตัวที่ถูกเรื่องราวกล่าวโทษ เข้าลักษณยกเว้นตามมาตรา ๒๘๓ ข้อ ๑ แห่งกฎหมายอาญา ให้ยกฟ้องโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1362/2479 นางลมัย บุณยธรรมมิก โจทก์ หลวงพิสิฐวิทยาการ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางลมัย บุณยธรรมมิก · จำเลย - หลวงพิสิฐวิทยาการ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นล · อิศร · ดูปลาตร์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - พระ+ปัญญา · ศาลอุทธรณ์ - พระอินทปริญญา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา