คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1398/2479
ย่อคำพิพากษา
จำเลยพูดขู่แล้วใช้กำลังพาอุ้มหญิงไปมีผิดตาม ม.276 ไม่ใช่ตาม ม.246 ความผิดตาม ม.276 กฎหมายมิประสงค์ว่าจะต้องมีการฉุดคร่าเสมอไป
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า จำเลยใช้อาวุธขู่เจ้าทุกข์แล้วใช้กำลังอุ้มพาเจ้าทุกข์ไป
ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยเพียงแต่อุ้มพาไป มิได้ฉุดคร่า มีผิดเพียงฐานกระทำอนาจารตาม ม.๒๔๖
ศาลอุทธรณ์เห็นว่ากิริยาของจำเลยเป็นการฉุดคร่าไปเพื่อการอนาจารจำเลยมีผิดตาม ม.๒๗๖
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์โดยวินิจฉัยว่าตาม ม.๒๗๖ กฎหมายมิประสงค์ว่าจะต้องมีการฉุดคร่าเสมอไปการที่พาไปโดยใช้กำลังก็เป็นความผิดแล้ว
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1398/2479
อัยยการสุราษฎร์ธานี โจทก์
นายผิน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสุราษฎร์ธานี · จำเลย - นายผิน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศร · นล · ดูปลาตร์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวง+ · ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์ปริญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา