คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1399/2479
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ทนายความใช้ถ้อยคำไม่เคารพหรือหมิ่นประมาทผู้พิพากษาในการทำคำร้องหรือคำแถลง ถือเป็นการประพฤติผิดมรรยาททนายความ
ย่อคำพิพากษา
ทนายความเขียนคำร้องคำแถลงว่า ผู้พิพากษาที่เซ็นสั่งมีสาเหตุกับตัวทนายแลว่าเขียนคำพิพากษาไม่ถูกต้องกับความจริงนั้นเป็นการใช้ถ้อยคำไม่เคารพแลหมิ่นประมาทผู้พิพากษา ต้องห้ามตามข้อบังคับว่าด้วยมรรยาททนายความ พ.ศ.2458 ข้อ 1
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
ข้อบังคับมรรยาททนายความ พ.ศ.2458 ม.1
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีได้ความว่าจำเลยได้เขียนคำร้อง คำร้องฎีกาอุทธรณ์ และคำแถลงรวมหลายฉะบับ ปรากฎข้อความบางตอนว่า "ผู้พิพากษาที่เซ็นสั่งมีสาเหตุกับตัวทนาย" เชื่อไม่ได้ว่า หลวงเมธีนฤปกรณ์จะเขียนคำพิพากษาถูกต้องกับความจริง หลวงเมธีฯคงจะคิดว่ามีอำนาจเหนือศาลอุทธรณ์"
จำเลยต่อสู้ว่า ถ้อยคำที่จำเลยกล่าวเป็นถ้อยคำที่ปรากฎในสำนวนความแลไม่เป็นการรุนแรงเกินสมควรแลว่าไม่เป็นความผิด
ศาลฎีกาเห็นว่า การกระทำของจำเลยต้องด้วยข้อห้ามตามข้อบังคับว่าด้วยมรรยาททนายความ พ.ศ. ๒๔๕๘ ข้อ ๑ เพราะเป็นถ้อยคำที่ไม่เคารพแลหมิ่นประมาทผู้พิพากษาหาใช่ถ้อยคำของเนื้อเรื่องในประเด็นแห่งคดีไม่ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ซึ่งลงโทษจำเลยโดยห้ามมิให้ว่าความมีกำหนด ๖ เดือน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1399/2479
อัยยการเนติบัณฑิตยสภา โจทก์
นายเจ.อาร์.ซี ไลออนส์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการเนติบัณฑิตยสภา · จำเลย - นายเจ.อาร์.ซี ไลออนส์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อมาตย · นิติศาสตร์ · เทฟโนต์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา