คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1645/2479
ย่อคำพิพากษา
+จากสร้อยคอเขาสร้อยขาดท่อนหนึ่งตกอยู่+เสื้อเจ้าทรัพย์ อีก+หนึ่งตกลงยังพื้นดินเมื่อกะชากแล้วก็มิได้วิ่ง+ไปคงยืนเฉยจนถูกจับ+นี้ ยังไม่มีผิดฐานวิ่งราวทรัพย์ คงมีผิดเพียงฐานพยายามลักทรัพย์เท่านั้น
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยกะชากสร้อยจากคอ ส.ในขณะที่ ส.ยืนเผลอตัวอยู่สร้อยขาดติดอยู่กับเสื้อเจ้าทรัพย์ท่อนหนึ่งและตกลงที่พื้นดินระหว่าง ส.กับจำเลยท่อนหนึ่ง เมื่อจำเลยกะชากสร้อยคอแล้วได้ยืนเฉยอยู่หาได้วิ่งหนีไม่ จนกะทั่งถูกจับได้
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้งสองว่า การที่จำเลยกะชากสร้อยคอเขาแล้วยืนอยู่เฉย ๆ ไม่วิ่งหนีไม่เรียกว่าเป็นความผิดฐานวิ่งราวทรัพย์ ตามม.๒๙๗ อีกประการหนึ่งปรากฎว่าสร้อยที่จำเลยกะชากท่อนหนึ่งตกอยู่ในเสื้อเจ้าทรัพย์ อีกท่อนหนึ่งตกลงที่พื้นดิน จำเลยยังเก็บไม่ได้ ก็พอดีถูกจับ จึงไม่เรียกว่าเป็นความผิดสำเร็จ จำเลยคงมีผิดฐานพยายามลักทรัพย์ ตามมาตรา ๒๘๘-๖๐
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1645/2479
ออัยยการปราจีนบุรี โจทก์
นายฮ้อ แซ่ก๊วย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - ออัยยการปราจีนบุรี · จำเลย - นายฮ้อ แซ่ก๊วย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เทฟโนต์ · นิติศาสตร์ · อมาตย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายเจ็บ + · ศาลอุทธรณ์ - พระพรหมปริญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา