คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 21/2479
ย่อคำพิพากษา
ลูกหนี้กระทำนิติกรรมต่อบุคคลภายนอกโดยรู้อยุ่ว่าเป็นทางทำให้เจ้าหนี้เสียเปรียบ ดังนี้เจ้าหนี้มีสิทธิขอให้เพิกถอนนิติกรรมนั้นเสียได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์ชนะความจำเลยจึงนำยึดที่รายพิพาท ผู้ร้อง ๆ ขัดทรัพย์ว่าที่พิพาทเป็นของผุ้ร้อง
ทางพิจารณาได้ความว่าเดิมจำเลยในคดีนี้เป็นโจทก์ในคดีที่ ๑๙๘/๒๔๗๖ ชนะความจำเลยในคดีนั้น แล้วนำยึดทรัพย์รายพิพาทขายทอดตลาด จำเลยเป็นผู้ซื้อที่รายนี้ไว้ได้เมื่อวันที่ ๑๐ มีนาคม พ.ศ.๒๔๗๖ แลได้ชำระเงินไปเสร็จแล้วแต่ปรากฎว่ายังมิได้ทำกรมธรรม์สัญญาขายให้แก่จำเลย ต่อมาวันที่ ๑๑ กันยายน พ.ศ.๒๔๗๗ ซึ่งเป็นเวลาก่อนหน้าโจทก์คดีนี้ฟ้องจำเลย ๑๖ วัน จำเลยก็โอนการซื้อขายนี้ให้แก่ผู้ร้อง โดยกรมการอำเภอทำสัญญาซื้อขายที่รายนี้โดยผู้ร้องเป็นผู้ซื้อ แต่ไม่ปรากฎว่าได้มีสินจ้างตอบแทนแก่กัน แลจำเลยก็รู้แล้วว่าตนจะถูกโจทก์ฟ้อง
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการกระทำของจำเลยทำให้โจทก์เสียเปรียบ คดีต้องด้วยประมวลแพ่งฯ ม.๒๓๗ โจทก์มีสิทธิยึดทรัพย์รายนี้ได้ จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ยกคำร้อง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 21/2479
นายท้วม โจทก์
นายชม จำเลย
นางเที่ยง ผู้ร้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายท้วม · จำเลย - นายชม · ผู้ร้อง - นางเที่ยง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · มนธา · อมาตย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงวรศาสตร์พิจารณ์ · ศาลอุทธรณ์ - พระวรสาร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา