⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 215/2479

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 215/2479

ย่อคำพิพากษา

คดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลไม่อนุญาตให้จำเลยว่าความอย่างคนอนาถาจำเลยจะฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่าจำเลยต่างเถึยงกรรมสิทธิที่ดิน ศาลชั้นต้นตัดสินว่าที่รายพิพาทเปนของโจทก์จำเลยยื่นฟ้องอุทธรณ์พร้อมกับขอว่าความอย่างคนอนาถา ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องของจำเลยอ้างว่าคดีไม่มีมูล ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชันต้น เพราะเห็นว่าคดีจำเลยไม่มีมูลตามข้อเท็จจริง เปนการแน่ว่าที่นารายพิพาทเปนของโจทก์ ศาลฎีกาตัดสินว่าเรื่องนี้เปนเรื่องเถียงกรรมสิทธิกันว่าที่นาจะเปนของใครศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงต้องกันมาว่าที่รายนี้เปนของโจทก์ คดีจำเลยไม่มีมูลจำเลยจึงฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ จึงให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 215/2479 นางวัยวุธิปรีชา โจทก์ นายพูน กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางวัยวุธิปรีชา · จำเลย - นายพูน กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อิศร · นล · คูปลาตร์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - หลวงสารกิจปรีชา · ศาลอุทธรณ์ - หลวงเทฟโนต์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา