คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 264/2479
ย่อคำพิพากษา
จำเลยเป็นจีนอยู่ชายเขตต์แดนประเทศสยาม แล้วไปจ่ายตลาดนอกเขตต์แดนประเทศสยามซึ่งอยู่ติดต่อใกล้กัน อันเป็นการผ่านอาณาเขตต์ไปชั่วประเดี๋ยวเดียว ดังนี้ ยังไม่มีผิดตาม พ.ร.บ.คนเข้าเมือง
ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 5
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ.2493 ม.3
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าเดิมจำเลยเป็นคนต่างด้าวเข้ามาอยู่ในประเทศสยามก่อนใช้พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ.๒๔๗๐ จำเลยอยู่ชายเขตต์แดนแล้วออกไปซื้อของจ่ายตลาดที่ปาดังเบซาร์ซึ่งอยู่ติดต่อกับเขตต์แดนของประเทศสยาม เป็นเวลาชั่วประเดี๋ยวเดียว แล้วก็กลับมา โดยเหตุที่ตลาดอยู่ใกล้บ้านพักจำเลย ส่วนตลาดในประเทศสยามนั้นอยู่ไกลบ้านจำเลยมาก แลยังปรากฎอีกด้วยว่า ชาวบ้านแถวนั้นก็ได้เคยผ่านเขตต์แดนไปจ่ายตลาดที่ปาดังเบซาร์เหมือนกัน
ศาลชั้นต้นเห็นว่าความจำเป็นที่จำเลยอ้างยังไม่ถึงขนาดตามกฎหมายอันเป็นเหตุที่จะฟังเป็นข้อแก้ตัวได้ พิพากษาให้ปรับจำเลย
ศาลฎีกาเห็นว่าตามรูปคดีจำเลยไม่มีเจตนาที่จะออกจากประเทศสยามไปดั่งที่บัญญัติไว้ในพระราชบัญญัติ พระราชบัญญัติคนเข้าเมืองตามที่โจทก์อ้างมา ไม่มีความมุ่งหมายจะลงโทษคนที่อยู่ตามชายแดนไปจ่ายตลาดนอกชายแดน อันเป็นการผ่านอาณาเขตต์สยามไปมาประเดี๋ยวเดียวเช่นจำเลยนี้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ที่ให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 264/2479
อัยยการสงขลา โจทก์
นายย่องยิด แซ่เอียว จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการสงขลา · จำเลย - นายย่องยิด แซ่เอียว |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เทฟโนต์ · นิติศาสตร์ · อมาตย |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายไชยเจริญ +สิริ · ศาลอุทธรณ์ - พระราชปัญญา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา