คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 335/2479
ย่อคำพิพากษา
การที่ศาลล่างยกคำพะยานซึ่งไม่มีในสำนวนมาวินิจฉัยเป็นการผิดด้วยวิธีพิจารณาซึ่งคู่ความฎีกาได้ โดยถือว่าเป็นปัญหาข้อกฎหมาย ในกรณีเช่นนี้ศาลฎีกามีอำนาจวินิจฉัยข้อเท็จจริงได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยได้ฉุดคร่า ย.เจ้าทุกข์ แล้วใช้กำลังข่มขืนใจกระทำชำเราเจ้าทุกข์ พิพากษาว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๒๗๖ แล ๒๔๓ ให้จำคุกไว้ ๔ ปี
ศาลอุทธรณ์ตัดสินยืน
จำเลยฎีกาว่า ศาลอุทธรณ์ยกคำของ ช.ซึ่งไม่มีในสำนวนขึ้นเป็นข้อวินิจฉัย ผิดด้วยวิธีพิจารณา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฎีกาจำเลยฟังขึ้น โจทก์มิได้นำ ช.มาสืบตามอ้างระบุไว้ เห็นว่าที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาไปเป็นการผิดวิธีพิจารณา ศาลฎีกามีอำนาจพิจารณาคดีเรื่องนี้ทั้งในข้อกฎหมายแลข้อเท็จจริง แลฟังข้อเท็จจริงว่าพะยานโจทก์ยังไม่พอฟังว่าจำเลยได้กระทำผิด จึงพิพากษากลับศาลล่างทั้ง ๒ ให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 335/2479
อัยยการชุมพร แลนางสาวยี่หมุย โจทก์
นายเผือก กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการชุมพร แลนางสาวยี่หมุย · จำเลย - นายเผือก กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | คูปลาตร์ · นล · อิศร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - +เวชศิลป์ · ศาลอุทธรณ์ - พระราชปรีชา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา