คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 405/2479
ย่อคำพิพากษา
(ใบอนุญาตให้เล่นไพ่ที่ห้องช่องจำเลย แต่ได้ความว่าห้องที่เล่นนั้นคนอื่นเช่ามาจากเจ้าของเดิม แล้วจำเลยเช่าช่วงจากผู้เช่า แต่มิได้แยกกันอยู่เป็นส่วนสัด ถือว่ามิใช่เล่นไพ่ผิดสถานที่
ไม่เสนอ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ.2473 ม.9
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้รับอนุญาตให้เล่นในที่ห้องนายทงจำเลยแล้วกลับไปเล่นที่ห้องนายเต๊กชุน
ศาลอุทธรณ์ฟังว่าห้องที่เล่นไพ่ นายเต๊กชุนเช่ามาจากเจ้าของเดิม นางทงจำเลยเช่าต่อจากนายเต๊กชุนแล้วอยู่ร่วมกับนายเต๊กชุนโดยมิได้ถือเป็นส่วนสัดฉะเพาะกันเองจึงพิพากษายกฟ้องโจทก์
โจทก์ฎีกาว่าจำเลยเล่นไพ่ผิดสถานที่ในใบอนุญาติ
ศาลฎีกาตัดสินว่าฎีกาโจทก์เป็นข้อเท็จจริง ให้ยกฎีกา
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 405/2479
อัยยการพิษณุโลก โจทก์
นางทง แซ่ลี้ กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการพิษณุโลก · จำเลย - นางทง แซ่ลี้ กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พลางกูร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · มนธา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายสวิง + · ศาลอุทธรณ์ - พระวรพจน์ฯ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา