คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 455/2479
ย่อคำพิพากษา
ผู้ซื้อมีอำนาจฟ้องขับไล่ผู้ที่รุกล้ำ เข้ามาอยู่ในที่ที่ซื้อก่อนตนรับซื้อนั้นได้ตามลำพังโดยมิต้องให้ผู้ขายเป็นโจทก์ร่วมด้วย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยได้เข้าปกครองที่รายพิพาท เมื่อเดือนเมษายน พ.ศ.๒๔๗๗ แต่ที่รายนี้ขุนนิพัทธ์ได้ปลูกมะพร้าวแลมีตราจองเป็นหลักฐาน โจทก์ได้รับซื้อจากขุนนิพัทธ์เมื่อเดือนพฤศจิกายน พ.ศ.๒๔๗๗ แล้วโจทก์จึงฟ้องขับไล่จำเลย
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์มีอำนาจฟ้องขับไล่จำเลยได้ตามลำพังโดยไม่ต้องให้ผู้ขายเข้าร่วมเป็นคู่ความด้วย ตามประมวลแพ่ง ฯ ม.๔๗๗ เป็นแต่ให้ผู้ซื้อเลือกเอาว่าจะเรียกผู้ขายเข้ามาเป็นคู่ความด้วยหรือไม่ ไม่ใช่เป็นบทบังคับจึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้ขับไล่จำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 455/2479
นายลิ่มฮักซี (บังคับอังกฤษ) โจทก์
นายแย้ม นุกูลบุตร จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายลิ่มฮักซี (บังคับอังกฤษ) · จำเลย - นายแย้ม นุกูลบุตร |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศร · นิติศาสตร์ · ดูปลาตร์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวง+ · ศาลอุทธรณ์ - พระยา+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา